燕公司与被申请人赵某某、王某某、孙某某、顾某某及原审被告张湾公司环境污染损害赔偿纠纷一案，连云港市中级人民法院于2006年10月30日作出的(2006)连民 某某养殖鱼塘的损失，其应当为其侵权行为承担损害赔偿责任，申请人主张其不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于污染鱼塘损失的问题，赵某某、王 ...

请求延期举证期限延期审判。2003年5月30日，原审人民法院委托湖南省水产科学研究所环境监测站对原审原告奉某某所养殖的甲鱼死亡原因进行鉴定。2003年6月20日 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： …… （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定 ...

、被告的当庭陈某予以证实。 本院认为，本案系环境污染责任纠纷，环境污染责任纠纷依法适用举证责任倒置的原则，根据侵权责任法的规定，被告肖某应对自己不承担责任或者减轻 无不当，被告陈某与被告肖某亦未形成共同侵害的合意，被告陈某不构成侵权，故原告要求被告陈某停止侵害、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《 ...

男。 申请再审人张某某与被申请人禹某某等十九户村民及一审被告高某环境污染损害赔偿纠纷一案，叶县人民法院于2003年10月20日作出（2003）叶民 人没有任何关系，应当由当时该公司的董事长高某及叶县夏李某人民政府承担责任。申请再审人提供的叶县防疫站水质检验报告、河南省分析测试中心分析测试报告、平顶山市 ...

办公室根本无此权限。2、《代码证》明确办公室的机构类型是机关非法人，民诉法规定，法人有机关法人和公司企业法人，办公室不作为机关法人出现，养殖户如果有代码证 民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款规定：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免 ...

事实的存在。在其开始制糖生产前原告文蛤已有死亡的事实，故其不存在污染侵权的行为，原告养殖文蛤死亡事实与被告行为之间没有任何因果关系。综上，原告 人民共和国环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

事实的存在。在其开始制糖生产前原告文蛤已有死亡的事实，故其不存在污染侵权的行为，原告养殖文蛤死亡事实与被告行为之间没有任何因果关系。综上，原告 人民共和国环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

能证明损害事实的存在。在被告开始制糖生产前原告文蛤已出现死亡，故不存在污染侵权的行为，原告养殖文蛤死亡的事实与被告行为之间未有任何因果关系。综上， 共和国环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

事实的存在。在其开始制糖生产前原告文蛤已有死亡的事实，故其不存在污染侵权的行为，原告养殖文蛤死亡事实与被告行为之间没有任何因果关系。综上，原告 人民共和国环境保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...