，且已进行勘误，随书散发了《勘误表》，并未侵犯魏某乙的名誉权；家谱编写不易，赔礼道歉、纠正书中错误的方式已足以消除影响，一审不应判决销毁这500本 保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”之规定，任何人不得贬损他人人格，损害他人名誉，侵害公民依法享有的名誉权。上诉人魏某甲因对被上诉人魏某乙续 ...

对明显侮辱、诽谤汪某的帖子及盗用他人图片变造后具有淫秽性质的图片在汪某电话通知要求删除后拒不删除，侵犯了汪某及其家人的名誉权，凯迪网络公司违反 谩骂、侮辱、互相攻击、具有过错为由不予支持不当，依法应予纠正，本院根据本案侵权行为的程度及影响范围，酌定精神损害抚慰金以5000元为宜。一审认定事实清楚，适用 ...

行为越演越烈”。该帖子亦对原告进行了大量不符合实际的评价和污蔑，严重损害了原告的名誉权。2010年10月22日，原告委托重庆天森律师事务所以邮政 否则本社区有权自行处理并不通知用户：……4.2（8）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的。……”第七条“责任声明”7.1载明：“用户明确同意其使用本社区网络 ...

必然的因果关系，况且，庭审中原告认为二被告是采取诽谤的方式侵犯原告名誉权，但二被告仅是在公安机关对其讯问时所陈述，并无在公众场合恶意损害原告 来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私 ...

不良经营活动给我院名誉造成恶劣影响。中科弘天弘公司曾向我院致函表示其不再侵犯我院权利，但该公司至今仍继续上述侵权行为。故诉至法院，要求中科弘天弘 存在，故本院认为中科弘天弘公司上述行为必将对中国科学院名誉产生不良影响，由此中国科学院的名誉权亦已受到侵害。中科弘天弘公司与中科院服务公司对于“使用中科院的 ...

单位、家庭住址、与案外女性有“婚外情”的信息在网站中进行披露，是否侵犯了王某的名誉权和隐私权。一、凌云公司的行为侵害了王某的名誉权和隐私权。隐私一般是指仅与特定人的利益或者人身发生联系，且权利人不愿为他人所知晓的私人生活、私人信息、私人空间及个人生活安宁。隐私权一般指 ...

了约x元，不存在原告所说x元，且海德公司不存在侵犯名誉的行为，故原告请求赔偿经济损失x元的50％即人民币x元，原审法院不予支持。依照《最高 德公司的这一不严谨行为足以造成他人对上诉人南海市锦龙贸易有限公司信誉和商誉的误认误解，一定程度上侵害了上诉人的名誉权。虽然被上诉人2000年年度报告中再无该项记载 ...

终结。 原审判决认定，侵犯名誉权主观上必须是故意，客观上造成损害结果的发生。根据最高人民法院有关司法解释，以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实 相关证据经双方当事人质证无争议，法庭作出确认 二、两上诉人称由于被上诉人“严正声明”的刊登，使客户及银行对其信誉产生怀疑，导致贷款发放延期，致其施工 ...

本院认为，上海静安寺是上诉人依法登记取得的法人名称，应受法律保护，他人未经许可不得以营利为目的使用上诉人的名称。被上诉人毛针织品公司与被上诉人祥瑞公司未经上诉 故本案中，尚不能认定被上诉人毛针织品公司、祥瑞公司实施系争行为侵犯了上诉人的名誉权。上诉人的这一上诉理由无事实和法律依据，本院不予支（略）。 ...

和获得报酬权。宋某应承担因侵权而产生的一切民事责任。公民的名誉权依法应受到法律保护。侵犯他人名誉权也应承担相应的民事责任。宋某在《宋某剧作选》 于本判决生效后十日内赔偿原告马某某精神损失费5000元。 三、驳回原告马某某的其它诉讼请求。 案件受理费2010元，宋某承担210元，马某某承担1800元。宋 ...