事务所律师。 上诉人哈尔滨秋林集团股份有限公司（简称秋林集团公司）因商标争议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，于 。秋林集团公司称争议商标侵犯了其在先专利权，但未提供相应证据证明该主张。系争图片中之人物已非在世自然人，故不再享有肖像权。秋林集团公司还主张 ...

委托代理人武Ⅹ。 被上诉人（原审原告）张Ⅹ。 委托代理人甲。 上诉人某某门诊部因人格权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第x号民事判决，向 的上诉理由。因此，某某门诊部作为主办人，应就《健康之友》杂志侵犯张Ⅹ肖像权、名誉权一事承担相应的民事责任。 综上所述，原审法院判决认定事实清楚 ...

丰律师事务所律师。 上诉人河南安彩大酒店有限公司（以下简称安彩大酒店）因肖某权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民初字第X号民事判决， 未经被上诉人同意，利用其举办婚礼的场面做广告获取利益，其行为已侵犯了四被上诉人的肖某权，原审判决上诉人消除影响、赔礼道歉并无不当。对被上诉人主张的 ...

判决认定事实及举证责任分配均存在错误，请求二审撤销原判，判令被上诉人撤销侵犯我名誉权、肖像权的2000年6月3日的通报，并向我出具赔礼道歉书。 被上诉人 而被上诉人未采取相应的措施，不利于社会公序良俗的维护，与法律作为社会纠纷解决机制所追求的公平与正义的价值取向相悖，被上诉人采取发通报的形式宣扬该事件 ...

有限公司诉被告杜某某、邝某某、广东金页信息传播有限公司、南方日报出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梧州市 用途(非商业用途)。” 同日，金忠公司负责人刘金忠与x(国籍x)签订《模特儿肖像权使用合同书》，约定“我作为模特，受雇于‘深圳金忠摄影设计有限公司’， ...

。 委托代理人马湘良，湖南省惟明律师事务所律师。 原告周某某与被告谭某某一般人格权纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理后，依法由代理审判员唐文乐适用 人员称原告仍在其处上班，其行为对原告的身心造成一定程度的损害，侵犯了原告的姓名权、肖某甲等人格权，依法应向原告赔礼道歉并承担民事赔偿责任；至于原告 ...

确定本案的诉讼管辖地。如果确定原审法院管辖，本案只能审理《xx》DVD涉侵犯被上诉人肖像权的情节，被上诉人应当在起诉状中删减与此无涉的主张。原审裁定认定事实 。 被上诉人方xx、陈xx均未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系因肖像权纠纷提起的诉讼，为侵权之诉，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖， ...

（以下简称盈方公司）、中国篮球协会（以下简称中国篮协）因侵犯商业赞助权和赛事经营运作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第X号民事判决 鸟体育公司和贵人鸟福建公司原审辩称：盈方公司和中国篮协不享有涉案球员的肖像权。依据贵人鸟体育公司与“中美巴三国国际篮球对抗赛”组委会的合同，该两 ...

庆霖(特别授权代理)，浙江东南律师事务所律师。 上诉人朱某、温州晚报社因作品署名权纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2001)温民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 商业目的。本案中，《都市风》栏目所配发的两幅雕塑作品图片，与人物肖像、人物简介共同组成一个整体版面，以介绍朱某的事业成就，侵权内容在整个 ...

科技资讯》杂志社等未经其许可擅自将其肖像进行商业使用，严重侵犯其肖像权为由，向上海市静安区人民法院提起肖像权纠纷诉讼，该院以(2005)静民一(民)初 意见和本院审判笔录等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点在于，原告是否有权主张系争7张照片的著作权权利 著作权法规定，著作权属于作者。创作作品的公民是 ...