赔偿款的意见，依据不足，原审法院不予支持。被上诉人主张的数额偏离评估价，导致受理费用加大，故对被上诉人错误主张所发生的受理费940元应由被上诉人自负。综上所述，依照 无数次把车停放在小区内，而不需要再向公司交纳其他任何费用；它本身并不是停车保管的凭证。(2)公安部门的档案材料是由被上诉人当时在报案时向 ...

该尸体后，严格按照有关规章制度将尸体送进殡仪馆处封闭的、零下12摄氏度冷藏库保管，并严格遵循尸体处理方法为受损尸体整容化妆、安排追悼会等。上诉人殡仪馆在 与上诉人佛山市殡仪馆各承担二分之一；超过本判决确定的遗体保管费最后期日的保管费用，由上诉人彭某某、张某某自行承担。 二审案件受理费100元，由上诉 ...

物业管理有限公司停车场(下称南光停车场)、深圳市南光物业管理有限公司(下称南光公司)汽车保管赔偿纠纷一案，深圳市中级人民法院于1998年7月8日作出(1998)深中法民终字 停车场接纳了王某甲所停放的车，并收取了其费用，故可认定南光停车场与王某甲之间的保管合同关系成立。关于南光停车场称收费发票注明其所 ...

灭火延误。上诉人报警的时间也不及时，事故处理不当。综上，被上诉人认为上诉人保管不善，火灾原因不明并不影响上诉人承担相应的法律责任。上诉人称华安公司提供的 单位。 本院认为，南瑞公司将其车辆交付给福莲停车场保管，该停车场收取一定保管费用，并向南瑞公司发放作为保管凭证的车辆停放卡和出具“深圳市机动车辆保管 ...

恒序律师事务所律师。 上诉人云南鲲鹏航空服务有限公司机场宾馆(以下简称机场宾馆)因机动车保管合同纠纷一案，不服昆明市中级人民法院(2000)昆民初字第X号民事判决，向本院 上诉的主要理由是：1.一审法院未扣除折旧费用，以车辆原价值赔偿显失公平；2.上诉人在车辆保管的过程中无任何过失，不应承担赔偿责任。 ...

磅秤误差较大，经与被告交涉，被告答应以库存数量为准；保管期间因我方未能及时与被告结清仓储费用，被告强行扣押我方200余吨棉粕作抵押，并在 元予以赔偿。 三、原告华阳公司于本判决书生效后10日内支付被告朝阳饲料加工厂仓储费用（略）.58元。 案件受理费7232元，由被告朝阳饲料加工厂承担(原告已预交待 ...

区人，现下落不明。 原告中央储备粮郴州直属库（以下简称郴州粮库）与被告张某乙保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郴州粮库 ，故向法院起诉要求被告赔偿原告亏库粮食损失x.98元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告就其主张某乙法庭提交的证据有： 1、2008年7月22日原告 ...

二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点为：被上诉人对上诉人的车辆是否有保管的义务，上诉人诉请被上诉人赔偿其车辆损失是否合法有据 双当事人除依据在一审法院 保障人身、财产安全的要求。本案中，斌斌旅馆并未承诺代为保管车辆，亦未收取或约定收取保管费用，上诉人也未向斌斌旅馆交付车辆，因此，斌斌旅馆 ...

年农历2月23日因煤矿事故去世，矿主共赔偿各项费用44万元，经各方不合理的协议分配给张某某7万元，由雷某保管，言明事情处理完毕后给我们用于生活所需， 原告的许可将该7万元转交给雷某，违反法律规定，应承担相应的责任。因协议没有约定保管期限，张某某、宋某可以随时要求取回该7万元，雷某辩称的原告取回该7万元 ...

元。 焦作市中站区人民检察院抗诉认为，一、原判认为“李封一村与许某甲之间不存在保管合同关系”属认定事实错误；二、适用法律错误，本案涉及违约责任和侵权责任竞合， 私自协商，并未经李封一村同意，李封一村也未收取其任何费用，故许某甲与李封一村之间不存在保管合同关系。原审已查明村委大院不是停车场，上诉人私自将 ...