乙与被告天津市大港区X街道办事处上古林村村民委员会（以下简称上古林村委会）损害赔偿一案，本院于2008年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的骨灰堂房间连同钥匙一并交给了村民个人管理和使用，并未与原告形成保管合同关系，不应承担赔偿责任。本院认为，首先，任何形式合同的成立需以双方当事人明确的 ...

只要上诉人将车辆依照约定的内容开至停放的地点保管合同就开始生效，被上诉人对车辆的损失就要负责赔偿责任。虽然被上诉人的加油站系公共场所，但属于被上诉人管理 是秉公合法的判决。请求：1、要求撤销(2008)鲁民初字第X号改判被上诉人赔偿上诉人车辆被盗损失x元，承担车辆评估费2000元；2、判令被上诉人承担 ...

消费者将车辆停放到天鹅湖俱乐部提供的停车场地，并将车钥匙交到天鹅湖俱乐部前台保管，虽然天鹅湖俱乐部称未向黄某某收取停车费用，但作为保管人，天鹅湖俱乐部应 车钥匙，双方当事人形成了事实上的保管关系，天鹅湖俱乐部未妥善保管黄某某停放的车辆，应承担黄某某丢失车辆的赔偿责任。一审法院依据鉴定部门的鉴定结论确定 ...

合同合法有效，应受法律保护。原告将驼绒被交付被告后，被告出具了收条，应负保管义务，原告应当按照约定的金额、时间、地点支付保管费。原告于1997年5月将蛤蚧 持有的合法性的权利；2、原判决违反法律规定管辖错误，本案的实质是因损害赔偿和返还保管物的民事纠纷，而不是质量纠纷，且此纠纷不属于民法调整对象，法院 ...

律师。 上诉人广东海景物业管理有限公司(以下简称海景公司)因与被上诉人陈某、尹某某保管合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2006)天法民一初字第X号民事 陈某、尹某某车辆的丢失海景公司是否应当承担赔偿责任，关键在于海景公司在保管过程中是否尽到了妥善保管的义务，是否对车辆的丢失负有过错。海景公司 ...

内。上诉人在办理入住手续时，被上诉人丽斯花园酒店没有要求上诉人办理车辆保管手续。该酒店前面的非机动车道按习惯至今仍作为来往本酒店入住消费客人的停车 人民法院(2005)陵民初字第X号民事判决； 二、被上诉人陵水县丽斯花园酒店应赔偿上诉人林某某车辆维修费、交通费、住房费共计3604．50元，限被上诉人于 ...

为该车被盗时的价格为（略）元。我认为远东停车场应承担保管不善造成车辆被盗的赔偿责任。远东大酒店作为停车场的实际经营人、深圳市深华集团公司作为停车场 寄于远东停车场，原告提供盖有'深华工贸总公司停车场收款专用章'的广东省深圳市机动车辆保管、洗车收入定额发票一张作为证据。被告则提供《深圳市地方税务局发票领 ...

该分公司职员。 上诉人上海新亚-汤某大酒店有限公司(以下简称汤某酒店)因财物赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院(1998)浦民初字第X号民事判决，向本院提起 明文规定客人住宿期间酒店对客人停放在广场上的车辆负有保管义务，故原审法院判决汤某酒店承担全部赔偿责任则缺乏事实和法律依据。 (二)汤某酒店与紫 ...

南欧家律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人三亚市木材公司(以下简称木材公司)车辆保管合同纠纷一案，上诉人陈某甲不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字 被盗，没有事实根据，被上诉人对未停放在其停车场的车辆不负有保管责任，对上诉人不负有赔偿义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉 ...

当事人对本案事实的争议焦点是：被上诉人朱某丢车当晚是否将摩托车交付上诉人研究所保管。法庭审理中，上诉人、被上诉人围绕上述争议焦点，当庭举证、质证和辩论， 保管物而导致尚未成立。故被上诉人朱某依据尚未成立的保管合同诉请上诉人研究所承担损害赔偿之责任，缺乏事实和法律依据，该请求本院不予支持。上诉人研究所的 ...