。李某从未向人保朝阳支公司提出过投保意向，从未与人保朝阳支公司签订过机动车保证保险合同，也没有收到过人保朝阳支公司签发的保险单，更未缴纳过保险费用。该份保险单 七百五十七元，由李某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张明华 代理审判员邹明宇 代理审判员石梅 二○○九年八月十八日 书记员刘方玲...

原告）原告中国农业银行平顶山市X路支行(以下简称农行)。 法定代表人张某某，行长。 委托代理崔玉生，男，X年X月X日出生。 原审被告孙某甲，女 逾期利息、罚息、违约金、保险人不负责赔偿；对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但 ...

1日，杨某某作为担保人。同时，付某某、高某某为保证合同履行，向保险公司投保机动车辆消费贷款保证保险，并出具保险单号为x的《机动车辆消费贷款保证 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长潘蓉 代理审判员李旸 代理审判员张彤 二ＯＯ八年十一月六日 书记员郭妍...

消费贷款保证合同都不生效，一审认定事实不当。 李某乙不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，上诉理由是其虽然填写了人保崇文支公司汽车消费贷款保证保险保证人申请 十九元，由李某甲、李某乙负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员杨靖 代理审判员胡君 二○○八年十二月九日 书记员贾申...

投保单、保险单、借款合同、抵押合同、保证合同、购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单【第二条】；本协议所指的保险人为甲方，被保险人为 受理费3970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理审判员卫东亮 二00六年十月十二日 ...

卡》也清楚的注明“担保单位名称：中国平安保险股份有限公司南海支公司”，这些都清楚地表明上述合作协议的性质是保证合同，根据担保法的规定，信达公司广州办的 受理费6823元，多收的5100元由本院退回给其。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00七年六月二十九日 书记员赵静...

的，该时间在保证保险及机动车辆保险期限之内，因此上诉人应承担赔偿责任。从合同法40、41条及保险法18条的有关规定看，保证合同第12、13条 被上诉人招商银行广州分行东风支行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长粟晓晶 代理审判员江志文 代理审判员赵卓丰 二OO四年十一月二十七日 书记员谢江武 书记员李俏...

)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐瑞柏、代理审判员王宪森、杨咏梅参加的合议庭进行了审理。书记员孔玲担任记录。本案 关于保证的意思表示真实，据此建行营业部与平安保险之间形成了保证合同关系。本案上述主、从合同法律关系的构建方式借用了保险合同的形式，虽有别于传统的借款担保合同 ...

：投保单、保险单、《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》及购车借款人资信材料、车辆的有效证件、机动车辆保险单。如与其他同类保险条款有争议、冲突之处 中国信达资产管理公司广州办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长粟晓晶 代理审判员陈维敏 代理审判员谷丰民 二OO五年八月八日 书记员吴昊 书记员胡爱好...

售车信用保险权益转让书及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，燕京支行与被告安某签订的《借款合同》，被告亚飞公司与燕京支行签订的《贷款保证合同》， 中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王广存 审判员范三雪 代理审判员王磊 二ＯＯ九年九月十七日 书记员曾玮...