原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》及相关的法律法规规定，特向法院提出诉讼，要求被告许昌县人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告各种费用x元， 》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者醉酒驾驶的 ...

该车系被告许昌万里公司车辆，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等损失x.5元。 被告许昌万里公司辩称，我公司并未雇佣过原告从事卸煤活动，他也不是 所在车辆之上机械挤压所致，应是操作不当造成的一次机械事故，不属保险公司与被保险人保险合同约定的保险事故，应按双方过错责任大小依照责任比例承担相应责任，保险 ...

查明事实真相，正确划分双方责任，判令被告凌某丙按所负责任承担赔偿责任。被告三汽运公司、达安货运公司不尽管理责任，放任被告凌某丙超载驾驶不符合安全 ，可以直接向第三人支付赔偿金，并不能反推第三人可以直接向保险人主张权利。因此原告直接向保险公司请求支付商业保险性质的第三者责任险没有法律依据。被告凌某丙购买 ...

原告)的主张不成立，不予支持。 4、被告(反诉原告)要求原告(反诉被告)偿付其代垫的电信费515.6元及保险赔偿款2440。34元。经查，上述纠纷为与本案无关的另一 打工，当时我老板的车坏了，我跟着过去修车。第二次修车时，我听到上诉人说张敬武一直没有把牌照交给他，厂房不能做了。之后我又去修车，发现上诉 ...

年3月11日至给付之日按中国人民银行规定的同期存款利率计算)； 三、中国建设银行乌鲁木齐铁道支行对新疆辅德机电设备公司不能偿还上述款项本金部分在40% 案件受理费（略）元，由中国建设银行乌鲁木齐铁道支行负担（略）元，中国人民保险公司新疆维吾尔自治区分公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长张永平 ...

彭某承担事故的全部责任是错误某。李某乙要求赔偿的部分项目和计算标准不符合有关法律规定，应当依法核减。某保险公司作为交强险承保人，应当依法在交强险范围内先行 人受伤很严重。‘他就躺在汽车后面，只有一只手慢慢地移动，不能说话。他的后脑勺开了一个口子，鼻子、耳某、眼睛全在流血，地上还有一滩血。’”彭某还提供 ...

期间，他四处筹集资金，共送去x原告元给刘某治疗，他也因此家徒壁。各原告请求的偿数额明显偏高且对于原告要求其承担100%的责任，明显不合理，根据 股份有限公司湖南分公司辩称，涉案交通事故有两人死亡，应当分摊交强险的理赔金，另保险公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2010年1月21日19时30时， ...

畜牧水产局多投保能繁母猪x头，共计保险费（略）元。扣除从该保险公司获得的工作经费x元，导致国家损失（略）元。 2、2007年安化县畜牧水产局就全县X镇，申报到 的保险都是在能繁母猪补助经费拨付后，按要求能繁母猪的保险数不能低于资金的拨付数；三是能繁母猪补助资金是由财政主管，其款项由财政直拨乡X镇畜牧站 ...

死亡赔偿金x元(x元×16年)、丧葬费x元、精神抚慰金x元，合计x.99元。要求保险公司在交强险限额范围内赔偿x元，超过部份由其与王某丁、王某戊 或者醉酒的……；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任”。根据以上法律、法规的规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情况下， ...

、7、8没有异议； 2、对证据4有异议，认为该份证据没有尊重客观事实，不能作为定案依据；对证据6、10中医疗费部分没有异议，对交通费票据的真实性有 认定他酒后驾车没有任何依据，他不应承担事故主要责任。 被告殷某某、蒋某某对三原告提供的证据所发表的质证意见与平安保险公司的质证意见相同。 其他当事人提供的 ...