（略）.19元。第三组，应退还“两金”部分（“离退休劳保基金”、“在职养老待业保险基金”）。1、新乡市建设委员会“新建（2001）X号文件”1份；2、恒升 5月双方签订的水电安装补充协议的真实性无异议。此份证据恰恰证实省六建公司违反合同约定，已长期拖欠交工日期的事实。4、2004年6月16日监理公司3 ...

某某的诉权。 本院认为，机动车具有危险性，驾驶人应谨慎驾驶。张磊驾驶车辆违反道路交通安全法律法规，未尽安全驾驶义务造成交通事故的发生，应依照淅 .01+x.41+2190元+1515元+1460元+1010元），超出合同约定的赔偿限额x元，保险公司在合同约定限额范围内对李某某支付4000元，对王某芳 ...

车车身反光标识车位示宽条陈某性皮损缺失，证明车身在事发前本身存在安全隐患。违反了交通安全法第21条。而对此项违法行为没有在事故认定书中没有反映，也没有作为 车在保险期间私自转让的事实。因该车转让时既未书面告知保险公司，也未办理批改手续，保险公司以合同约定不负赔偿责任。 李某甲、温某某、杜某某、李××、 ...

年7月16日二十四时止。吕某依约足额向保险公司交纳了保险费。上述保险单附后的保险合同条款约定：因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人 x.88元。 本院认为：吕某与保险公司所签订的交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

鉴定费，交通费206元，后续治疗费x元，上述各项合计x．2元。由被告大地保险公司按照合同约定予以赔偿。原告的面部受到严重伤害，精神上造成了极大的痛苦，桑堌二中 ，不履行职责的，或者虽在工作岗位但未履行职责，或违反工作要求、操作规程的”。因此，大地保险公司应在桑堌二中承担责任的范围内赔偿郭某甲的经济损失 ...

律师事务所律师。 委托代理人高宝来，北京市汇源律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某， 与保险公司所签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人的权利义务均由合同加以约定并 ...

的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。投保人高强亿圆公司依合同约定交纳保险费7127.46元，高强亿圆公司的保险车辆在保险合同约定的保险期限内，与刘素芳及张陞的车辆发生交通事故，造成 ...

本判决书发生法律效力之日起十日内付清。 宣判后，保险公司不服，以原审法院判决严重违背《保险法》及合同约定的正常理赔程序。认定事实不清，判决适用法律 合同，是当事人双方真实意思的表示，内容并不违反国家法律，系有效合同。被上诉人投保的车辆发生爆炸，造成人员伤亡，伤亡人员的赔偿责任被上诉人是要承担的。双方 ...

某约定。 证据二、泾县医院用药清单、医药费核定清单及药品目录，证明保险公司按照合某约定核定医药费赔偿金额情况。 证据三、受害人朱XX银行某折工资发放清单等 元。 本院认为，原告与被告签订机动车交某事故强制保险及机动车辆保险合某是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合某有效的合 ...

2000元，第三者责任险赔偿限额为（略）元。保险合同约定在保险单载明的责任内驾某人负全部事故责任时某险公司享有20%的免赔率，涉案交通事故发某在 机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、 ...