在保险责任限额内承担，且法医鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围；6、请法院对被告杨勇的驾驶证及车辆行驶证进行审查。综上，请求法院依法查实，维护本 、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿 ...

右肱骨头骨折；4、多处软组织擦挫伤；5、左足趾骨多发骨折、足背裂伤及T3、4右侧横突骨折。建议：1、住院治疗，出院后继续左下肢及右上肢固定 《诉讼费交纳办法》第二十九条亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则。在本案中保险公司承担败诉责任，理应按照上述原则承担败诉部分的诉讼费用。其不承担诉讼费的辩称理由，既与 ...

控制权，被告××卫生院成为豫x号车辆运行的支配者和运行利益的归属者，根据机动车辆运行支配与运行利益归属原则，发生交通事故，被告××卫生局并无过错，不承担赔偿 及交通事故责任认定书，责任明确。经审理，依法查明及认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，判决公正，应依法维持。一审判决已明确答辩人系职务行为， ...

治疗费，根据法医鉴定邹某某的伤尚未痊愈，且需取出内固定，因此法医鉴定建议后续治疗费2万元，予以采纳；(3)住院期间伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的 娄底汽车运输总公司与钟某某承担连带责任属适用法律错误，如此判决直接侵害了天安保险股份有限公司娄底中心支公司的利益。综上，请求撤销原审判决第一项中 ...

，因保险车辆发生意外事故而遭受人身伤亡或财产损失的受害者。又因第三者责任保险是为第三者的利益而设立的，从广义的角度上，包括车辆乘客在内的除投保人、 受“附加车上责任险条款”的约束。四、根据法的溯及力原则，本案不能参照还没有获得通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉若干问题的解释》 ...

3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人傅某、吴某、被告冯某、邓某乙、保险公司之委托代理人闫某均到庭 经长沙星盛价格评估事务所有限公司2011年11月25日评估，作出《价格评估报告书》，建议作报废处理，损失价值为3007元。朱某系河南省镇，长期外出打工，1999年 ...

被告唐某。 原审被告韦某、唐某的共同委托代理人秦某某。 原审被告华安保险股份有限公司广西分公司。 负责人刘某。 委托代理人兰某某。 上诉人广西海博出租汽车有限公司（ ，海博公司及原审被告唐某勇、韦某均实际为应承担连带责任的责任主体，在本案中存在共同的权利、义务和诉讼利益。据此，一审法院适用简易程序审理 ...

范围内予以赔偿；关于焦点2，商业保险合同特征之一是诚信原则，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险及根本利益，本案中，被告黄某驾驶皖x 天×210天＝12600元； 3、误工损失：按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

原告祝某诉被告蔡某、中国大地财产保险股份有限公司本溪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝 的伤残程度为X级，祝某右下肢内固定物取出手术费用约为6500元，建议住院15-20天。现原告来院提起本案诉讼。 上述事实，有道路交通事故认定书 ...

事故责任认定书，刑事判决书，检察建议，认尸启示，西安日报（寻尸源），答辩状，保单等在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及生命健康权受法律保护，被告 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第三款，第27条之规定，判决如下： -4- 一、限被告中国人民财产保险公司淳化分公司于判决 ...