元。被告新华人寿保险公司认为原告孙某已解除合同所提交的保全作业申请书，并不是保险条款约定的投保人解除保险合同的申请书，因此不能认定保全作业申请书即是 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某民 审判员李兵 助理审判员 ...

未履行如实告知义务为由某使拒赔权和合同解除权违反诚实信用原则，被告应按保险合同的约定履行保险责任。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由某告某人寿保险公司负担。 如 ...

被告作出“拒付通知书”，该通知书载明“投保时未如实告知”及“拒付保险金，并不退还保险费，合同终止。”另查明，李某明曾于2006年11月30日到12月13 拒付通知书，该通知书载明的是根据保险合同的约定，不负保险责任，拒付保险金。上诉人一方面称双方保险合同已经解除，另一方面又依据保险合同拒付保险金，是对 ...

1、中国人寿保险股份有限公司个人投保单一份，证明与原告签订保险合同的业务人员是吴明正，且办理保险时向原告出具了收款收据。2、分红条款一份， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭德方 审判员赵爱勤 审判员张健 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许某、被上诉人恒安保险河南分公司委托代理人朱建杰、邓志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 附加险现金价值表存在误解。所谓现金价值表，即根据保险合同的约定，投保人解除保险合同时，可从保险公司领取的保险合同本身累计的价款，现金价值是人身保险 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第71条、73条第1款、《中华人民共和国合同法》第五十 表是否存在重大误解。所谓现金价值，是根据保险合同的约定保险单所具有的价值，通常体现为解除合同时根据精算原理计算的由保险人退还的金额。现金价值是人身保险区别 ...

信。综上，安某与新华北京分公司之间的保险合同已经中止，新华北京分公司有权解除保险合同，安某要求继续履行保险合同的诉讼请求缺乏事实及法律依据，且已经超过 年保险费后，没有通过其他方式缴纳保险费，而是继续向马洪启账户中存入2007年的保险费。综上，新华北京分公司未从马洪启账户内扣划2006、2007年度 ...

签收保险合同之后十日内为犹豫期。如您在此期间内要求解除保险合同的，本公某将于接到解除合同申请书之日起三十日内退还已收全部保险费。”但被告在向 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费400元，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长刘某卫 审判员麻 ...

淋巴瘤，期间住院治疗共24天，花费医疗费共计x.85元。出院后肖某按照保险合同的约定向被告申请保险金共计8.6万元，但被告以原告“投保前存在有影响本 11、人身险理赔批单一份，证明被告（保险人）已通知原告依法解除保险合同，并对解除前发生的保险事故不承担保险金给付责任。 经审理查明，2010年5月27日 ...

应以5万元为限，并非6万元。 庭审中，双方当事人虽对保险合同的签订过程说法各一，但对合同成立生效无异议；对被保险人2010年6月5日因慢性粒细胞 ，遂以此为由于2010年4月17日电话通知原告不予理赔，并口头通知原告解除双方的保险合同。2010年6月5日，被保险人病故。 本院认为，双方当事人均认可该份 ...