信电简[2008]94、X号文。对上述证据，信息中心认为证据4不属于新证据，证据1、2的内容是真实的，但与本案没有关联性，证据3缺乏真实性， 采信。 以上事实有域名通告、《中国互联网络域名管理办法》、《关于同意中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书 ...

信电简[2008]94、X号文。对上述证据，信息中心认为证据4不属于新证据，证据1、2的内容是真实的，但与本案没有关联性，证据3缺乏真实性， 采信。 以上事实有域名通告、《中国互联网络域名管理办法》、《关于同意中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书 ...

信电简[2008]94、X号文。对上述证据，信息中心认为证据4不属于新证据，证据1、2的内容是真实的，但与本案没有关联性，证据3缺乏真实性， 采信。 以上事实有域名通告、《中国互联网络域名管理办法》、《关于同意中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书 ...

信电简[2008]94、X号文。对上述证据，信息中心认为证据4不属于新证据，证据1、2的内容是真实的，但与本案没有关联性，证据3缺乏真实性， 采信。 以上事实有域名通告、《中国互联网络域名管理办法》、《关于同意中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书 ...

之日起三十日内返还广州华南资讯科技有限公司履约保证金二十八万元；（三）首都信息发展股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付广州华南资讯科技有限公司系统开发费用八 涉及的医疗保险子系统应用软件开发和维护曾经签订的四份合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容亦未违反国家法律，当属有效。由于第四份合同明确 ...

之日起三十日内返还广州华南资讯科技有限公司履约保证金二十八万元；（三）首都信息发展股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付广州华南资讯科技有限公司系统开发费用八 涉及的医疗保险子系统应用软件开发和维护曾经签订的四份合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容亦未违反国家法律，当属有效。由于第四份合同明确 ...

力持有异议，上述证据并未涉及作者的创作时间和过程，该证据不能证明签名是否真实有效，且登记表上无公证员签字，因此，不能证明原告享有相关图片的著作权对 、质证、本院的认证及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 北京四通利方信息技术有限公司成立于1993年12月18日，主要从事计算机软件及配套硬件产品开发、 ...

人艺术推广有限责任公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某， 制品享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。故鸟人公司与新浪公司签订的协议真实、有效，不违反法律规定，双方当事人均 ...

认可，不能证明确认的是涉案手机图片；并且新浪方没有证据证明签字是本人的真实签字，也不能证明签字者是图片的作者；即便他们是作者，也不证明新浪 京证经字第x号公证书，公证书上载明：公证员于2001年12月13日对新浪信息公司委托代理人操作计算机进行了现场监督，现场取得实时打印结果123页。公证书所附打印页 ...

人艺术推广有限责任公司法务专员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X室。 法定代表人汪某， 制品享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。故鸟人公司与新浪公司签订的协议真实、有效，不违反法律规定，双方当事人均 ...