交易所提出抵押申请并与该所签订了抵押协议，将该2万吨玉米的仓单作为吉林信托公司(交易席位号为X号)在该交易所进行期货交易的保证金抵押给长春联合商品交易所。 向本院提起上诉称：洮南粮库向其交付四张仓单的真实目的是欲通过该公司的席位从事期货交易并为此从淤州市水利工程处调集800万元资金作为抵押保证金的配套 ...

，请求牡丹江制药厂及中国农业银行牡丹江市分行偿付债券款本息共计3498万元。 另查明：信托公司1996年10月31日被有关部门撤销，其债权债务由1997年1月 ，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，黑龙江省证券公司要求牡丹江农行承担民事责任的诉讼请求，已超过法律规定的诉讼时效期间，不予 ...

》虽为双方自愿，但双方既未办理联营手续，也未实质性联营。而协议中约定信托公司既不参加经营管理，也不承担任何某资风险；只收联营固定的利润。实际上 》第八条的规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，医药公司返还工行营业部550万元及其利息(其中200万元从一九九三年五月二十一日起计，100万元从一 ...

次收到海南中行要求其承担担保责任的催收贷款通知书，但未履行保证义务。信托公司收到1998年7月13日海南中行要求其还本付息的催收贷款通知书，亦 ，二审案件受理费人民币（略）元，由海南华侨投资股份有限公司和中国科技国际信托投资有限公司共同承担。 本判决为终审判决。 审判长曹士兵 审判员王某光 代理审判员 ...

答辩。 经审理查明：1996年9月16日，海南省计划厅批复同意昌隆公司发行企业债券2000万元，期限二年，用于高能电磁场灭菌保鲜器制造厂项目建设。 企业债券兑付情况，海南省高级人民法院(2001)琼经终字第X号民事判决书查明，信托公司已向持券人兑付企业债券1490万元，未售出的债券291.8万元，尚有 ...

、根据双方签订的合作合同书的规定:双方共同成立工程指挥部，工程指挥部以华山公司名义向建行信托申请贷款，存入双方合作项目专户。鉴于双方合作项目目前原因，我司 主张成立。 国务院办公厅国办发(1999)X号转发的《关于组建中国信达资产管理公司意见》第四条规定:1996年以来新发放并已逾期的贷款不属此次剥离 ...

，郊区信用社职员。 委托代理人祖某某，郊区信用社职员。 被告绵阳市李某企业有限责任公司(以下简称李某企业)。住所地绵阳市长虹大道南段X号。 法定代表人李某， 国人民银行绵阳市分行呈报了《关于申请直属支行开业的报告》，该报告中明示信托公司的一切债权、债务和民事责任由新成立的工行直属支行承接。1997年8 ...

委托代理人张某某。 上诉人（原审被告、反诉原告）广西建林装饰工程有限责任公司。 法定代表人黄某。 委托代理人王某某。 原审被告广西建工集团第二建筑工程有限 的道路。 根据被上诉人的答辩状证实：“当时，情况相当危急，尤其是人家得到广西信托公司破产、我方债权被列为破产债权进行分配的信息，民工、员某、材料 ...

年１１月１２日赛格清算组做出债权编号为２９４号的《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确认原告债权为本金１５２０万元，利息２１１．１７３６万元， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１１３０００元，由长峰新康公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员高江南 代理审判员刘振勇 二 ...

代理人郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆某 ，标记为机构户的资金电脑数据》也只是电脑数据。 原判再查明：赛格信托由于管理混乱，资不抵债，２００５年６月２０日向本院申请破产还债，２００５年１２ ...