证言，提取证明、历史消费明细、催收记录、户籍证明、受案经过、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，利用信用卡透支 ，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为……”。被告人杨某甲信用卡诈骗x.17元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑。 ...

证言，提取证明、历史消费明细、催收记录、户籍证明、受案经过、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，利用信用卡透支 目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为……”。被告人杨某某信用卡诈骗x.62元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内量刑 ...

最高人民法院、最高人民检察院》第五条规定，“……冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的 最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下: 一、被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之 ...

上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，于2010年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， ，中信银行存款回单，公安机关出具的“工作情况”、“抓获经过”等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为 ...

材料、信用卡申请表、交易明细、催收记录及存款回单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，恶意透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款的规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二 ...

阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2008年5月至2009年4月，被告人蔺某某因经济拮据，无法应付自己 下列证据证明： 1、中信银行信用卡中心出具的《蔺某某涉嫌信用卡诈骗中信银行信用卡资金的报案材料》、中信银行信用卡中心员工张超的证言、办案民警从上诉人蔺 ...

某某银行卡明细清单、领条、银行ATM机监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡 支持。 依照我国刑法第一百九十六条之相关规定，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元 ...

看守所。 新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2009年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 元；证人乔某、秦某甲人的证言证实李某冒用信用卡诈骗的经过；另有提取证明、归案证明、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法 ...

证言、被害人魏某陈述、现场勘查笔录、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某冒用他人信用卡提取现金和购物，数额较大，其行为已构成 人民共和国刑法》 第一百九十六条第一款【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上 ...

有信用卡申请表、交易记录、催收证明、还款证明、公安机关出具的到案经过、被害单位报案材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宋某以非法占有为目的，超过规定期限 百九十六条第一款第（四）项规定，“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金 ...