被上诉人3.895亩土地权益客观存在的理由是被上诉人支付了地皮款，农综公司的认可及信访意见。该宗地2004年已登记在农综公司名下，2010年部分变更登记在三 即便14名原告支付地皮款也只能是一种非法的土地买卖行为。其他职能部门的信访意见、调查报告等不具备任某法律约束力，不能据此便认定“代征”是合法的。 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 民事判决书 （2010）潭中民一终字第X号 上诉人（原审第三人）王某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市昆仑桥南正街X－X号。 委托代理人费勿平，湖南玉宇律师事务所律师。 被某诉人（原审原告、反诉被某）湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司，住所地湘乡市X路办事处向 ...

的区域内进行上访活动，因该区域不属于信访接待场所，其行为扰乱了信访秩序和社会公共秩序，应受到处罚。隆回县公安局对上诉人作出的公安行政处罚决定，程序合法，适用法律正确，原审判决维持并无不当。上诉人简某要求撤销一审判决和公安行政处罚决定并要求隆回县公安局赔偿其 ...

、被告人李某甲于2003年12月24日出具的领款条和陕县X镇人民政府处理信访意见书、该镇营发2003第X号文件等。 4.2004年4月30日,被告人李某甲 被告人李某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

期限内没有提供证据。 被告辩称，原告与其丈夫到北京天安门附近及中南海周边非信访接待场所上访告状，被天安门附近值勤民警及北京西城分局巡逻民警查获。原告的 地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，违法行为人居住地公安机关可以管辖行政案件。故 ...

予以撤销。原阳县人民政府作出的原政复决字（2009）第X号行政复议决定书，程序合法，事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被告向本院提交的证据材料有： 本卷宗2000年11月至2000年11月。1、2000年11月23日葛某某信访问题处理意见书；2、关于葛某某反映承包地问题的调查报告；3、案件回访记录 ...

中南海周边地区进行非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以扣留。济源市驻京信访工作组接到通知后将袁某甲接走，并通知济源市北海办事处来人将袁某甲接 袁某甲作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ...

2009年7月1日，市X村派出所扣押刘某某到北京天安门上访时携带的信访材料。 9、北京市公安局天安门分局[2009]第x号训诫书。主要内容是：2009 公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

信访科申诉的情况；3、湘潭市人民代表大会常务委员会处理人民群众来信来访的办法，证实信访科的职责；4、湘潭市人民代表大会常务委员会党组文件、干部任免审批表，证实被告 “不构成犯罪”的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十九条（一）项之规定 ...