元/年。 本院认为：2010年8月29日10时40分，被告魏某乙在倒车时将在现场指挥倒车的魏某现撞伤，后魏某现经抢救无效死亡，这一事实有公安机关的 丙作为车主，应对因此给原告造成的损失承担赔偿责任，魏某现作为一名成年人，在指挥倒车时未尽到充分的注意义务从而导致损害结果的发生，因此，魏某现对该事故的发生 ...

并将在现场附近的孙某抓获的情况。 3、现场勘查笔录证实案发现场情况，现场提取倒车痕迹及李×超的X线报告单一份、X线照片一张。现场勘验检查情况分析报告 ，其行为已构成故意杀人罪。 本院认为，上诉人孙某因琐事与他人发生纠纷后，强行倒车致他人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。本案系因琐事引起，且上诉 ...

粤x号中型客车在青秀区X路X号前（梦之岛购物中心）停车场出入口西经东倒车，原告黄XX驾驶无号电动自行车由南经北行驶至上述地某，被告吴XX车后部 传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中，吴XX倒车时未确认安全，应承担事故全部责任，黄XX不承担事故责任。被告XX公司主张本案事故发生 ...

湘x两轮摩托车。紧接着撞到待行的湘x黑色别克小轿车。为逃离现场，刘某乙倒车、前进时反复撞击了湘x白色夏利小车，致使夏利小车与后面排队待行的湘x（ 黑色小车在大海棠路的红绿灯处撞倒一辆摩托车，又撞了另外一辆轿车，黑色小车向后倒车又向前撞，至少撞坏了5辆小车的情况。 14、被害人张某陈某：当天下午四五时许 ...

公安局洛龙分局出具的证明材料证明本次事故是李某驾驶机动车行驶在综合仓库的公用道路上倒车时将受害人戴杰睿（代杰睿）轧某致死（李某向死者家属支付各项赔偿费用 某、致死”的事实存在；第二份“仓库内取完货后，行驶在综合仓库的公用道路上，倒车、轧某、致死”是在保险公司赔偿的情况下，公安部门经调查做出的较为详细的 ...

某己驾驶的渝FB某某号奇瑞牌越野型轿车在（略）枇杷坪广场旁的公路上倒车时，与行人冉某相撞，致使行人冉某受伤的交通事故。随即被告杨某己立即用 投保了交强险。 被告平安财保上海分公司辩称：本次交通事故属实。事故发生时被告杨某己倒车速度慢，原告是可以避让的而未避让或避让不即时，且原告应当走人行横道，因此原告 ...

交通费、鉴定费共计x元。 被告辩称，原告要求赔偿没有事实根据，那天，被告驾驶拖拉机倒车时根本没有见到原告，当时过往拖拉机很多，并不能确定被告撞住原告，请求驳回 、保护职责的人带路的规定，对事故应承担50%的责任。被告王某某辩称“其倒车时没有见到原告，也没有撞伤原告”的理由与事实不符，不予采信。原告要求 ...

事故证明一份，拟证明事故发生的时间是2010年2月3日15时左右，被告侯某某倒车将原告撞伤，事故发生地点位于紫陵镇X村凤凰台转盘。3、公安机关询问张某甲 侯某某所有并驾驶的豫x号车辆去被告张某戊家贺喜，午饭后，在被告侯某某倒车时，发生了交通事故。因此，原告要求第二、三被告是实际使用人，应承担赔偿责任， ...

有的湘x号重型特殊结构货车在长沙市重型机械厂内地段，车头朝东北、车尾朝西南由东北往西南方向倒车时，恰遇行人唐XX站立在简易库房房顶上，由于张X倒车时未 安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯或者隧道中倒车。”之规定，应付此事故的全部责任。唐XX行走，无违反交通法规之行为，不负此事故的 ...

许，被告林某某驾驶闽03-x号农用车（货车）在莆田市秀屿区X镇赤石矿场倒车时撞伤在装运石子场内清理石子的原告。之后，原告被送往莆田市秀屿区医院 某某驾驶自己闽03-x号大中型拖拉机在莆田市秀屿区X镇赤石矿场装运石子，被告在倒车进场时车尾撞到在场中清理石子的原告韦某某。该事实有莆田市公安局交通警察支队秀 ...