要求马某偿还欠款76200.00元的诉求予以支持。据此判决：马某于判决发生法律效力后十日内偿还杨某的借款人民币76200.00元。如未按判决指定的期间履行 承认与上诉人合伙开办选矿厂，并承认上诉人投资2.8万元。2、被上诉人提供的借条及欠条，不能证明上诉人存在向被上诉人借款及需要偿还的事实。首先，上述 ...

确定原告刘某乙与被告中原公司、宋某某、张某所签订的“以资抵债协议书”的法律效力；2、确认产权的归属。 被告中原公司没有提交答辩意见。 被告宋某某没有提交答辩 于2009年2月23日出具的“收到宋某苹交来的案件款33640元”的字据；借条一张，即借款人“张某、宋某苹、董保真”及借款单位被告中原公司出具的 ...

人民法院于2009年8月10日作出(2009)常武民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。湖南某常德市人民检察院于2010年8月3日向本院提出抗诉，本院于 案外人顾明献(又名顾X)借款568000元、48000元、14000元，并出具了借条。2008年11月6日，顾明献通知锦新公司及郭某将上述债权 ...

基准利率的4倍，与原告的损失比较明显偏高，依法应予调整减少。被告在借条中承诺如发生纠纷须承担律师服务费用，原告要求王某给付律师代理费15000元， 效力后立即履行。 四、被告王某给付原告杨某律师费15000元，限本判决发生法律效力后立即履行。 五、被告重庆某某机械制造有限公司就上述债务向原告杨某承担 ...

，双方均没有在指定期限内向本院提供相关的借据以及支付等凭据。 以上事实，有借条、民事判决书、《建房合同书》、集资建房补充协议、证实材料、流水账以及当事人的陈述 3000元，由原告朱某负担1450元，被告丁某负担1550元（在本判决发生法律效力后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

年9月15日作出（2010）郑刑一终字第X号刑事裁定。上述裁判已发生法律效力。本院又于2011年6月17日作出（2011）郑刑申字第X号再审决定 予以佐证，故此项辩解、辩护意见不予采纳；3.关于8.4万元的房款收据与7.8万元的借条之间是否具有关联性的问题，经查，证人曹某乙与付某甲相互印证的证言证明， ...

于2008年9月22日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。高某不服，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2011年3月16日作出豫 款。请求撤销原审判决，驳回郭某的诉讼请求。 郭某辩称，双方借款事实清楚，有借条为证。关于高某再审提交的司法鉴定意见书，对其真实性无异议。但无法证明樊 ...

检苑司鉴中心(2008)文鉴字第lX号司法鉴定书一份，以此证明借款事实不存在，借条系伪造。李某对该鉴定书不予认可，认为鉴定书中的样本材料系复印件，且来源 签订的借款协议于当日进行了公证，并对双方形成的债权债务关系赋予了强制执行的法律效力，对于作为参与公证的保证人杨某、刘某而言，不仅对借款协议从形式上 ...

借款关系。 本院认为，上诉人称没有向被上诉人借到本案的x元，但经过司法鉴定借条上借款人“陆某”签名字迹是上诉人所写，由于上诉人未能提供相反的证据对该借条进行否定，根据举证责任的规定，应认定上诉人签名的借条具有法律效力。上诉人借款逾期后未归还给被上诉人，应承担违约责任。被上诉人请求上诉人归还借款及支付 ...

工资全部由原告管理掌握，因此，被告无力给付母亲赡养费和女儿的抚养费。3、原告漠视法律规定和人之常情，无故剥夺被告及其家人的探视权。4、原告处心积虑欺诈被告的财产， 书写，且有介某梁迎作为证明人签名，而被告并未遭遇暴力等违法手段胁迫，故该借条具有法律效力。原告的父母即使曾表示赠与，但要原、被告出具借条之 ...