代理人段进军，（略）所（略）。 上诉人朱某某与被上诉人刘某某借款合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年5月6日作出(2010)九法民初字第X 某某负担。 朱某某对一审判决不服，向本院提起上诉，表示她已经找到实际出具涉案借条的原来的好朋友“朱某冬”，并且已经将“朱某冬”带到参与鉴定的鉴定人之一 ...

南阳市仕新汽车销售有限公司（以下简称仕新汽车销售公司）与被上诉人康某某等因民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2010年7月15日作出（2010）宛龙民商三 ，该笔借款被告仕新汽车销售公司已履行了还款义务，故借条原件已收回。双方对此说法不一，引起纠纷。另查明，原告撤回对杨某甲的起诉，庭审时予以准许 ...

陆某某。 上诉人徐某某、吴某某因与被上诉人钱某某、原审被告陆某某民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄青民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 万元债务，徐某某及其妻子吴某某是否应承担归还之责。 根据2007年6月9日借条，借款主体是无锡市优扬日化包装制品有限公司。但徐某某却在2008年6月 ...

，男，河南北纬律师事务所律师。 原告陈某甲诉被告梁某乙、梁某丙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告 原告提供的证据不具有真实性，不能证明原、被告之间存在债权债务关系，对原告提供的借条不应采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条 ...

，1954年2月24日出某，汉族，住（略）。 上诉人吕某某因民间借贷纠纷一案，不服西平县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，吕某某向李某某出某的借条属于民间借贷关系，应属有效。吕某某欠款不还，应承担违约责任。吕某某上诉所 ...

某公司）、被告上海某旅社有限公司(以下简称某旅社)、被告潘某、被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月11日受理，2009年7月31日本院作出（ 之外，其余的诉状、委托书等均是其本人所签。 以上事实，有借款协议书、借条、还款承诺书、支票、支票退票通知、本票、本票业务委托书、银行客户存款对账单、 ...

某，某某律师事务所上海分所律师。 原告李某与被告邵某、被告杨某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李 除提供1,000,000元的借据外，无其他相关证据，仅凭一张借据不足以证明借条系多次累计且交付钱款的事实，故该借据上的1,000,000元借款本院不予 ...

。 被上诉人(原审被告)邵某某。 被上诉人(原审被告)杨某某。 上诉人李某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第X号民事判决， 1,000,000元的借据外，无其他相关证据，仅凭一张借据不足以证明借条系多次累计且交付钱款的事实，故该借据上的1,000,000元借款 ...

廷，上海市北方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)李某某。 上诉人陈某因民间借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民一(民)初字第X号民事判决，向 虞某某其尚欠其他人钱款123,000元，同意让虞某某帮助还款，再加上借条上其还欠虞某某75,000元，共计借款198,000元，借期半年， ...

。 委托代理人吕某某，上海市闸北区芷江法律服务所法律工作者。 上诉人卞某某因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2007)宝民一(民)初字第X号民事判决，向 记录是真实的，有的记录则不予认可。至于2006年12月31日出具的借条，卞某某一再称自己对为何写明借款人民币17万元回忆不清了，当时可能 ...