成都市总府支行、四川盛世集团有限责任公司、成都火炬房屋开发公司、四川新中港华通汽车有限公司借款合同抵押纠纷一案，不服四川省高级人民法院(2001)川经初字 的规定，总府农行有权对抵押登记的盛世公司分割所有的盛世商住楼财产部分行使抵押权。1994年10月10日，第三人研究所与盛世公司签订的盛世商住楼联建 ...

债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中,保证合同约定的保证期限为借款合同约定的债务履行期间届满之日,也就是2010年5月29日,属于法定除斥 、x号的厂房提供抵押担保，并办理了抵押登记，但被告xx公司认为上述房屋抵押权的设定日期为2009年12月3日，但因双方约定的担保期限届满， ...

建设银行股份有限公司南宁朝阳支行（以下简称建行朝阳支行）因与被上诉人皮某抵押合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）兴民二初字第X号民事判决 到原登记机关办理注销抵押登记。2、南宁市房产管理局在办理房屋抵押权注销登记程序中，均要求提供房屋抵押权注销登记申请书、抵押权人同意解除抵押的书面证明及《 ...

（系孙某甲之妻）。 申诉人崔某某因与被申诉人孙某甲、孙某乙民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）兴民一初字第X号民事判决，向南宁市人民检察院提出 X栋独单元X层X号房屋对孙某军所欠借款承担抵押担保责任，崔某某有权以拍卖或变卖该抵押物价款中优先受偿。故崔某某要求行使抵押权主张，本院应予支持。 综上所述， ...

中国信达资产管理公司郑州办事处（以下简称信达公司）及原审被告李某某借款合同纠纷一案，新华区人民法院于2007年9月12日作出（2006）新民初字第 控制。但贷款银行只有在督促李某某和田园公司尽快办理房产登记手续并依法完成房屋抵押权登记后才能进一步控制风险。如果经过督促，李某某和田园公司迟迟不办理房产 ...

项权利的抵押登记，登记的债权数额为20万元。后因被告张某某和案外人颜某某拖延借款不还，第三人徐某遂诉至本院。本院已判令张某某和案外人颜某某返还 合同应属无效。合同被确认无效后，对于被告张某某作为无处分权人设定的房屋抵押权，本院认为，考虑到作为抵押权人的第三人对不动产登记的信赖，一般情况下可构成善意，且 ...

的所有权始终属于沈某甲，个人财产受法律保护，建行门头沟支行与尚某之间贷款纠纷与沈某甲无关，请求法院依法裁判。 建行门头沟支行针对沈某甲的答辩，在 涉案房屋所有权人为尚某，双方就涉案房屋办理了抵押登记手续，且借款合同项下的贷款已经实际发放，建行门头沟支行的抵押权属于有偿取得。因此，建行门头沟支行认为应该 ...

有限公司(以下简称威波公司)、被告云南佳新实业有限公司（以下简称佳新公司）借款担保合同纠纷一案，本院2007年7月24日受理后，依法组成合议庭。于2007 ”到昆明市房屋交易产权监理处办理抵押登记的《委托书》中佳新公司和威波公司的公章真实性进行了公证；结合本案借款和担保合同的履行情况来看，本案抵押权人 ...

超律师事务所律师。 原告重庆国投与被告华福公司及第三人撤销汇通银行领导小组确认抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆国投委托代理人 重庆国投出具的反担保抵押函的内容分析，华福公司虽有继续用上述房屋为其在汇通银行的借款向重庆国投提供反担保的意思表示，且事后还将抵押房屋的 ...

人中国信达资产管理公某天津办事处（原中国建设银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事 行政行为。我们不应承担连带责任。 根据双方上诉、答辩，归纳本案焦点为，涉案房屋抵押权的效力的认定。 上诉人中国信达资产管理公某天津办事处提交了下列证据 ...