债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。邮政银行南阳市分行依照借款合同约定向马飞航发放贷款x元后 期限内与邮政银行南阳市分行续签十万元借款合同，其贷款限额仍然在十万元以内。也符合联保协议约定的与任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续， ...

的批复》法释（2004）X号规定：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人局面通知 条规定：“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权的种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的；（ ...

全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。依据本案原、被告三方订立的“解除抵押协议书”的约定，本案的第二被告系原告借款的债务人，第二被告将该债务全部 系当事人的真实意思表示，第一被告应按约向原告履行支付债务的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下： 被告上海（略）有限公司 ...

五条的规定，当事人约定由第三人向债务人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。事实上，中信公司早在2008年 合同的公平性，属于霸王某款。4、虽然如此，中信公司仍然按照双方签订的合同履行，并办理完了其他的结算手续，没有违约行为。5、中信公司要就本案提起反诉。 ...

公司的答辩，原告认为，债务的转让应经债权人同意，无论本案贷款是否金朋公司使用，因未经原告同意，偿还贷款支付利息的义务人仍然是二被告。 原告所举证据 责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...

保护，并没有规定抵押权消灭。一审将人民法院不予保护理解为抵押权消灭，这明显是错误的。因抵押权仍然存在，一审判决免除被上诉人的抵押担某责任及由上诉人返还抵押的房产证 合同的从合同。主债权债务合同无效，担某合同无效，但法律另有规定的除外。 担某合同被确认无效后，债务人、担某、债权人有过错的，应当根据其过错 ...

证据证明与本案属同一法律关系，不影响原告依据合法有效的合同法律关系维护自己的合法权益，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理，故对潍坊东骏、青岛海骏的 责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 ...

九九三年十一月歇业，并于一九九三年十一月二十一日成立了清算小组，但对原告的问题仍然未能解决，后于一九九九年九月八日再次成立清算小组。 原审认为，被告平顶山市文化局 住房屋，为其职工谋福利，其行为减少了债务人(文化局劳动服务公司)承担债务的能力，显然侵害了债权人的利益，故文化局作为主管单位，应在因其行为 ...

担保的约定亦为无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。原告及被告宁夏亚舟建设工程有限公司、被告 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告负担x元，由被告宁夏亚舟建设工程 ...

，即新的债务人申斐公司加入到销售公司与联高某司之间的原债务中，和原债务人销售公司一起向债权人联高某司履行义务。在此情况下，联高某司可以向销售公司和申 及未实际出资的设立人承担了责任之后仍不能履行债务的，则由帮助行为人在注册资金不实的范围内承担补充赔偿责任。本案中所涉的债务，是联高某司与申斐公司之间基于 ...