。 委托代理人王德庆，登封市148法律服务所法律工作者。 上诉人毛某因与被上诉人安某房屋买卖合同纠纷一案，河南省登封市人民法院（以下简称登封法院）于2011年3月28日 既未取得所有权，亦未得到债权人的追认，安某、毛某之间于2007年1月15日作出的将涉案房屋按x元价款转让给安某的行为应属无效，毛某应 ...

盛大房地产开发有限公司收到王某某购车库款x元。2003年6月25日，法院根据债权人的申请，对被上诉人辽宁盛大房地产开发有限公司位于沈某市和平区X路X－X号 认定事实错误。被上诉人对上诉人提供的房屋买卖协议提出异议，如果被上诉人加盖的印章是已作废的印章，应属于诈骗行为，另外应由被上诉人对证据来源承担举证 ...

原、被告经中介沈阳市富源房产经营有限责任公司于2003年6月19日签订了《房屋买卖协议书》，约定原告将其所有的位于（略）建筑面积为146.86平方米二室 以贷款给付剩余房款，现约定事项不能成就，债务履行期限不明确，原告作为债权人可以随时要求履行。对原告诉请被告给付所欠房款17万元的诉讼请求本院予以支持 ...

于2002年4月以招售（租）楼房的公示行为表明不再继续履行预约性质的购房合同。因此，双方未签订房屋买卖合同的原因在于晖苑公司，符合最高人民法院《关于审理 合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，张某甲可以随时要求 ...

开发有限公司收到王某某购车库款（略）元。2003年6月25日，法院根据债权人的申请，对被上诉人辽宁盛大房地产开发有限公司位于沈某市和平区X路X－X号2 法院认定事实错误。被上诉人对上诉人提供的房屋买卖协议提出异议，如果被上诉人加盖的印章是已作废的印章，应属于诈骗行为，另外应由被上诉人对证据来源承担举证 ...

侵犯了原告的合法权利，故请求确认：(1)原、被告签订的房屋买卖合同有效；(2)被告一房二卖的行为侵犯了原告的利益，要求赔偿损失人民币17.5万元。 原审被告辩称 的私房买卖协议不能对抗第三人的房地产权证，故原告只能作为债权人向被告主张因一房二卖给其造成的损失，考虑到原告未能就其损失部分提供相应的依据， ...

上诉人古＊与被上诉人朱＊及原审第三人长沙市房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年5月27日作出（2011）雨 履行一方有权拒绝其相应的履行要求”；同时，依据该法第七十条之规定：“债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止 ...

向上诉人支付了购房款；4、一审判决程序不当，原告要求消灭抵押权须经过第三方即债权人银行同意，一审应追加贷款银行为第三人参加诉讼，否则侵犯第三人权益。 ，该份证据盖有株洲市房产局综合档案馆查询章，依法应予采信。 本院认为：本案属房屋买卖合同纠纷。二审的争议焦点为1、上诉人主张被上诉人未支付房款的抗辩理由 ...

，内容为被告结欠李某、栗某的债务分别为56,700、103,000元，债权人已于2009年底及今年春转让给原告，并且该欠款被告同意作为原告购买被告青浦区 ，故要求被告赔偿差价。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的。双方应严格履行。被告在 ...

年X月X日出生。 上诉人平顶山市新华区建筑安装公司企业财产清算组与被上诉人王某某房屋买卖合同纠纷一案，王某某于2009年12月18日诉至平顶山市新华区人民法院， 安装公司，该合同权利转让行为不违背还债合同双方当事人的约定，也不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利 ...