权提起民事诉讼，诉讼主体适格。其请求被告清除坑塘内的填土和树木，恢复原状，停止侵害的理由成立，应予支持。被告称，村组长没有资格代表村组诉讼，没有 认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人上诉称其与被上诉人之间系承包关系，不构成侵权的问题。上诉人与被上诉人之间虽然在20年前达成了口头的坑塘承包合同，但因其 ...

宅基地上填土，安装水管，引起原、被告纠纷。原告向本院提起诉讼，要求被告停止侵权，本院以（1999）平民初字第X号民事判决书驳回原告梁某诉讼请求，原告 下予以拆除，并没有构成对原告的侵权，因此，原告以被告擅自拆除砖墙，侵犯了原告合法权益，侵犯原告的物权为由要求被告恢复原状，没有事实依据，本院依法不予支持 ...

权限系特别授权。 原告刘某某诉被告开封市福生祥食业有限公司、开封市特种垃圾管理所恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 ，企业法人被吊销营业执照至被注销登记前，该企业法人仍视为存续。本案所谓侵权之诉是侵犯的开封市X乡窑厂的土地使用权，原告刘某某依据2001年与南郊 ...

间平房享有完全的所有权。现原告无法忍受被告侵犯其平房前的场地请求法院判令被告停止侵权。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉请法院，请求判令 底楼房间恢复原状，并赔偿每月200元的租房损失至恢复使用；为原告建造西侧楼房的楼梯提供便利，赔偿原告建造楼梯的一半经济损失2,000元；判令被告停止侵犯属于 ...

王某，男。 委托代理人：姜某某，女。 原告李某某诉被告王某排除妨害、恢复原状纠纷一案，原告于2008年7月30日诉至本院，本院于2009年3月 平方米，原告要求被告退回场地，但被告不听劝阻。现诉请人民法院判令被告停止侵权、拆除侵权建筑、清除场地杂物，承担本案诉讼费用。 被告辩称：南阳市独山轧钢厂不具备 ...

的一间半上房扒毁，故具状诉之，要求被告闫某乙按分单契约履行义务，停止侵权，恢复扒毁我的一间半上房，诉讼费由被告承担。 被告闫某乙未向本院提交书面答辩 上房（瓦房）扒掉，并在原址建起新房平房，对已经扒掉的该一间半上房没有恢复原状的可能性，原告闫某甲在本村也有其它房产可以居住，故对于原告闫某甲要求被告闫某 ...

程某甲无法使用该两处房产，遂诉到原审法院，请求判令：1、程某乙立即停止对程某甲合法私有住房及车库的侵害；2、程某乙立即撤离其强行存放在程某甲 本案所涉房屋的权属进行确认，而是请求程某乙停止侵权的行为，故原审法院将本案确定为财产权属纠纷不当，本案应为停止侵害、恢复原状纠纷。2、上诉人程某甲提出的诉请是否 ...

增盖房屋，侵犯了原告的合法权益，原告故诉至法院，诉讼请求：一、依法判令被告停止在原告的楼房上及共用的楼顶上增盖房屋；二、依法判令被告承担恢复原状的 的矮墙进行了拆除，为此产生纠纷；原、被告协商未果，原告诉至法院，要求被告停止侵权，恢复原状。 审理过程中，经本院对原、被告的母亲进行调查，其称，目前其整个 ...

合法权益，依据《民法通则》及相关法律规定，特具状起诉，要求判令被告停止侵权，恢复房屋原告，赔偿经济损失1万元。 被告王某没有向本挺提交书面答辩意见， 原告言称该房于2008年10月份被王某扒掉，原告起诉本院要求王某停止侵害、恢复原状、赔偿损失1万元。 本院认为，当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以 ...

领了荣延才的2.3亩补偿费，合同即已履行。综上，被告不构成侵权，应当判决驳回原告的诉讼请求。 被告巴东县大地实业有限公司为支持其抗辩理由向本院提交 ，并没有侵害原告的土地承包经营权。原告以被告侵犯其土地承包经营权为由要求停止侵害并恢复原状的理由不能成立，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民 ...