普愿一人承担赡养义务，王某仙放弃要求王某普偿还借款，不再承担赡养义务，其兄妹二人就此达成协议。被上诉人梁某称签协议时其不在场，此协议侵犯了其合某权益 梁某老人的赡养人，应当履行其法定的赡养义务。上诉人王某仙与被上诉人王某普兄妹二人因赡养母亲发生矛盾而拒绝履行赡养义务，致使梁某老人生活无着落，侵犯了梁某 ...

双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，李某乙、李某丙系兄妹关系，双方共同出资并由其父亲负责修建了大祥区X区）25-X号地综合楼第二 ，应予采信。李某乙提出在房屋建设、出租过程中作用较大，存在情谊行为。兄妹理应珍惜，加强沟通，通过协商等方式妥善解决纠纷。综上，李某乙的上诉理由不能 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 申请人邓某诉称，申请人与被申请人系亲表兄妹，自幼相识。1999年3月5日，双方在巴东县X镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记 。对于某产分割问题双方当事人均同意另案处理。 本院认为，申请人与被申请人系表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，根据我国婚姻法的规定，属禁止结婚的法定情形 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告宋某甲诉称：我与被告宋某乙、宋某丙系堂兄妹关系。1998年8月11日我父亲宋某甲某与临颍县X村签定一份土地承包合同， 花去的医疗费。 被告宋某丙辩称：我同意我哥的意见。 经审理查明：原、被告系堂兄妹关系，1998年8月11日原告宋某甲的父亲宋某甲某承包临颍县X组土地5. ...

。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实： 原、被告系亲表兄妹关系，经原告的五姨介绍确立恋爱关系，1997年11月5日在常德市X区民 不和，2008年原告外出打工后与被告分居至今。 本院认为：原、被告系亲表兄妹关系，属于《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的亲属关系，由于原、 ...

的养老金交给女儿刘某甲保管，儿子刘某乙监管；母亲在世时，如此款已用完，发生的后续养老金由兄妹五人共同平摊；如遇母亲过世，此款的余额全由兄妹五人平均分享 的养老金交给女儿刘某甲保管，儿子刘某乙监管；母亲在世时，如此款已用完，发生的后续养老金由兄妹五人共同平摊；如遇母亲过世，此款的余额，由兄妹五人平均分享 ...

诉讼，被告魏某丙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：二原告系同胞兄妹关系，被告在没有办理收养手续的情况下，随魏某乙生活。二原告之父母去世后 依法判决该遗赠抚养协议无效。 被告魏某丙缺席未答辩。 经审理查明：二原告系同胞兄妹关系，在没有办理收养手续的情况下，被告从出生三天之日起即随原告魏某乙 ...

，违规为陈某戊出具了拆某户陈某戊新与陈某戊是兄妹关系的证明，使陈某戊以陈某戊新的拆某户资格购买到 份，证实非拆某户陈某戊利用与拆某户陈某戊新为兄妹的虚假身份，继而利用拆某户陈某戊新已获审批的拆某安置 清楚了。 3．证人陈某癸证言，证实其与陈某戊新不是兄妹，也不认识陈某戊新，自己也不是拆某户。2010年9 ...

诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告张某乙诉称：原、被告系姑表兄妹关系，1993年10月经人介绍，父母做主确立恋爱关系，同年10月22日在原 李某证言及×××村委会证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系表兄妹关系，近亲结婚属《中华人民共和国婚姻法》规定的三代以内旁系血亲禁止结婚， ...

，主要约定：被告将X号楼X单元X楼西112.33平方米的住房一套安置给原告兄妹。拆迁住房周转期暂定18个月，回迁时按实际周转月数结算，多退少补。周转金 、地面贴普通瓷片和防滑地板砖，并安装普通脸某、坐便。2008年底被告交付原告兄妹房屋时，外门安有防盗门，其余木门未某，卫生间、厨房间墙面、地面未某瓷片 ...