人的精神抚慰金每人5000元，计款x元；变更永安财保信阳公司在豫x号三轮汽车第三者责任强制险5万元责任限额范围内对李洪娥等四人的损失予以赔偿，抵付吴 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原审对保险合同的保险期限的认定是否正确；（2）原审对保险公司理赔数额的确定是否正确。 二审中，上诉人永安财保信阳 ...

公司于2002年12月1日向开发区支公司提出索赔申请，未超过约定索赔时效，故南岗营业部对诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。增城市人民法院发生法律效力 承担了全部赔付义务，由于盈诚公司并非法定的赔偿主体，按照“机动车辆保险条款”第二条规定的第三者责任险的理赔条件以及第十三条“对被保险人自行承诺或支付的 ...

票据印章不清楚，不能作为证据使用，且白蛋白属自费药，不属保险公司理赔范围。 原告、被告诚信公司、被告财险河南分公司对被告张某丙提交的证据无异议。原告、被告 轩珲经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经交警部门认定，司机党博对此事故负全责，二原告及其子不负责任。原告为抢救其子支出医疗费x.3元。该肇事车辆 ...

的诉请过高。 被告某保险公司辩称，1、本司同意在交强险内赔偿原告损失，但原告的部分诉请过高；2、根据三责险规定，基于被告毛某 险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3969.53元，交通费500元，误工费19516.8元，精神损害抚慰金2000元，合计30997.03元。原告的诉讼请求未超过保险公司应当理赔的 ...

，后期手术是必然要做的，并结合当地的审判实践及以前公安部和保险公司的联合规定，后期治疗费一般不超过第一次手术费的30%，为节约审判资源，8000元本院予以认定）， 险内全额赔付。1070元未超出交强险财产限额2000元，可由保险公司在交强险内全额赔付。800元不属保险理赔范围，应由车主郑某赔偿。综上， ...

应当按照约定全面履行各自的义务。事故发生后，保险公司本应按约定履行理赔义务，而拒赔，且雷某要求保险公司理赔的理由正当，依法应予支持。根据《保险法》第 是一致的意思表示，应受法律保护。三、一审法院判决保险公司承担x.8元是正确的，它并未超过保险金额和保险价值。综上，请求维持原判。 本院查明事实与原审查明 ...

，故原告应负全责至少是主要责任。交警部门作出责任无法认定的结论，是没有尽责所致。对原告损失的意见同保险公司辩称，对保险公司理赔以后的余额， ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，依法由相应责任方承担。 对本案，本院 ...

公司承担。我给张Ⅹ支付了现金1万元，医疗费3575元（自行去保险公司理赔），不需要法院处理。 保险公司在一审期间经法院合法传唤，未到庭应诉。 一审法院经审理 万元即是护理费。其次，一审法院认定张Ⅹ的各项损失总额并未超过交强险的责任限额，故保险公司应在责任限额内赔偿张Ⅹ的全部损失，甲不承担赔偿责任。但甲 ...

的事故经过、事故责任分担等相关事实没有异议。对于原告提出的各项赔偿要求，如果保险公司能理赔自己就同意赔。事故发生后，自己直接支付了原告医疗费737.50元和救护 规定，本案造成的原告损失，在交强险责任限额范围内的损失应由保险人即被告某保险公司予以赔偿；超过责任限额的部分由被告贾某按照过错责任予以赔偿。 ...

杨某x撞倒在公路与人行横道边沿，即死亡。据目击者述说事实证明肇事者刘xx应负全责。根据中华人民共和国人身损害法律的相关规定，请求法院判决：一、被告连带赔偿杨 险赔偿限额中，伤残、死亡补偿金部分限额为x元，故被告xx保险公司阜阳中心支公司在本案中的保险赔偿限额为x元，对于超过该x元的部分，由交通肇事者即 ...