1万元，超出限额部分，按第三者责任险规定，我公司同意赔偿20％。对精神损失费我公司不同意赔偿，诉讼费我公司也不负担。 经审理查明，2009年8月20日 74,473.22元。 三、原告李某某、傅某某于某到西丰财产保险公司赔偿款后3日内返给被告于某某预付药费款2万元。 案件受理费2,300.00元，原告 ...

既然起诉了就按法律程序办。我的车买的有保险，保险公司应该赔偿。 被告公司辩称，我们保险公司不是侵权人，保险公司承担的保险责任应在交强险保险范围内 没有尽到安全义务，导致交通事故的发生，应当承担此次事故的全部责任，其对因此给原告造成的损失应当给予赔偿。原告洪某某的各种损失是：医疗费用4673.2元、住院 ...

伤害死亡。证人王某某也明确讲投保的是意外伤害险，所以保险公司不承担赔偿责任。 被告辩称，周某某与被告存在保险合同关系是事实，周某某死亡也是事实。但周某某 家里看，季医生到场后检查认为已经死亡，分析中风可能性大，也可能是内出血，我们发现有小便失禁的情况。”同日，被告发给陈某甲死亡鉴定通知书一份，告知其周 ...

死亡。证人王某某也明确讲投保的是意外伤害险，所以保险公司不承担赔偿责任。 被告辩称，周秀英与被告存在保险合同关系是事实，周秀英死亡也是事实。但周秀 到家里看，季医生到场后检查认为已经死亡，分析中风可能性大，也可能是内出血，我们发现有小便失禁的情况。”同日，被告发给陈某信死亡鉴定通知书一份，告知其周秀 ...

人民财险河南分公司、人民财险郑州分公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实和事故认定书我们没有异议，上述事实显示薛文利驾驶豫x号重型货车和原告发生交通事故产生本诉 公司即国际业务2部承担交强险的赔偿责任，和挂车所在的保险公司没有关系。因此，河南公司不是本案适格被告，郑州公司承保的挂车没有发生事故，不属于 ...

。 委托代理人张某丙，男。 委托代理人李某丁。 原告王某某诉被告焦作人寿公司人身保险合同纠纷一案，于2009年4月14日向本院提起诉讼，本院于2009年4 异议，仅仅是封皮，不足以推翻它不是助力车，对证据2—3的真实性无异议，对证据指向提出异议，厂家生产时、商家卖车时、我们买车时都说是助力车，交警部门 ...

的部分在商业险中承担70%，对于诉讼费、鉴某不属于保险公司承担；对于摩托车票，我们以公司核定为准。 被告郝×某辩称，我买了保险，应先由天安保险公司在 强险和第三者责任险在内的商业险。 2、收条1份，证明被告郝×某已支付9400元给原告张×某、曹某。 被告鱼×某未答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审质证， ...

并且死了，小何某小何某老婆都说邹小林是因为接触了我们的空调外机，被电触死的。我的空调好像买了4年多了，奥格斯牌，买成4000余元。 责任比例，受害人邹小林承担百分之二十的责任比例。赵x和建工住某公司不具有过错，也没有侵权行为，依法不应承担民事责任。 关于赔偿金额，一审法院确认：对医疗抢救费，按实际产生 ...

限额内承担赔付责任，剩余部分，再由我们赔偿。 中华联合财保公司辩称：保险公司仅在限额内进行赔偿，不在范围内或超出保险限额的费用不予赔偿；该车的保险登记 发生原因力大小，丁某承担事故70%的责任，苏某承担事故30%的责任。对于因此给原告造成的损失，丁某应承担70%的民事赔偿责任。由于丁某系在从事雇佣活动 ...

限额内承担赔付责任，剩余部分，再由我们赔偿。 中华联合财保公司辩称：保险公司仅在限额内进行赔偿，不在范围内或超出保险限额的费用不予赔偿；该车的保险登记所有 原因力大小，丁某承担事故70%的责任，苏志伟承担事故30%的责任。对于因此给原告姜某造成的损失，丁某应承担70%的民事赔偿责任。由于丁某系在从事 ...