）。 委托代理人王某，女，三明阳光律师事务所律师。 原告宁化县生活用品总公司与被告梁某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 认为，被告梁某某在承包原厦门明发贸易公司期间，借厦门明发贸易公司名义向原告借款，系非金融企业与公民之间的借贷行为，属民间借贷，且原被告间因民间 ...

确定为吴郢信用社和被告经典装饰公司。本案中原告与经典装饰公司、安联担保公司之间签订的借款合同及保证合同，均系双方之间的真实意思表示，合法有效， 吴郢信用社是法人依法设立的分支机构，有营业执照和经营许可证，有一定的财产，又是信用社这种专业性金融机构设立的分支机构，可以作为民事诉讼主体。借款合同的主体是吴 ...

代表人卢某某，董事长。 被告卢某某，男，汉族，住址。 原告正潭公司与被告天宝公司、被告卢某某借款合同纠纷一案，于2011年4月1日向本院提起诉讼，本院 ），则属于保底条款，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答）第四条第（二）项“企业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也 ...

理由是：一、一审判决认定事实不清，证据不足。韦某乙提交的借条，是伪造的假借据。1、作为法人单位出具的借条，不是电脑打字，是人工手写，而且是韦某乙 ，没有伪造。二、根据《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，没有包括泽庆公司上诉所称，要用电脑打字，要有进帐底单才生效 ...

责任保证。若借款人未能按2007年3月1日所签借款合同按期偿还本金和支付利息，我公司负责全部偿还借款人（债务人：株洲铜锣湾百货有限公司）所欠李 对财务进行管理，但株洲铜锣湾广场物业有限公司在管理期间不清楚李某某与株洲铜锣湾百货有限公司之间的借款合同关系；二、株洲铜锣湾广场物业有限公司对上诉人为李某某 ...

部分的1／3。本案中，和谐粮食公司、骆驼鞋业公司与禹州建行作为具有完全民事行为能力和责任能力、具有相当规模的企业法人，对国家有关金融政策及法律法规应当 依据和法律依据。2、禹州建行与和谐粮食公司之间这种借款合同关系是合法有效的，至今仍然存在。和谐粮食公司和禹州建行之间的借款合同是在双方自愿、协商的基础 ...

上诉人郑州晟和丰贸易有限公司（以下简称晟和丰公司）因与被上诉人河南瑞祥会计师事务所有限公司（以下简称瑞祥公司）借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金 的约定为月利率1%，鉴于瑞祥公司、晟和丰公司均为企业法人，瑞祥公司、晟和丰公司之间的借款合同属无效合同，对瑞祥公司请求晟和丰公司支付 ...

章慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2005年8月3日超洋公司与罗某某签订《合作协议KML》（以下简称：《合作协议》），约定：原、被告 四条第四款之规定，判决如下： 一、解除原告昆明超洋信息网络有限公司与被告罗某某之间的借款合同关系。 二、由罗某某于本判决生效之日起十日内向昆明超洋信息 ...

星宏公司为中轴公司的下属的独立企业法人，机械中心与东方星宏公司之间签订的合作协议书中约定了借款金额、借款期限、借款利率，因此，该份协议的实质内容为借款合同，中轴公司为机械中心与东方星宏公司之间的借款提供了担保。在双方共同签署的《中轴第三业务部第一阶段财务结算纪要》中也 ...

第三组：记帐凭证、应收帐款明细分类帐各一份，欲证实原告对双方之间的借款所作的财务记帐； 第四组：原告工商变更材料三份，欲证实2002年1月4日 一、对借款合同的真实性、合法性、关联性均不认可，借款合同订立之时杨某甲并不在原告公司，借款合同上借方李金昆不是我方职员，我方也未授权，李金昆未签字。我方公章 ...