宝软公司于2011年5月10日出具的《情况说明》中提到:“我公司名称变更后,通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权,并建设、经营 分析:1.通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝软网,这两个网站及域名共同作登记备案,且这两个网站域名注册日、到期日都一致 ...
//www.110.com/panli/panli_34477832.html-
了解详情
宝软公司于2011年5月10日出具的《情况说明》中提到:“我公司名称变更后,通过受让的方式从刘某利处取得x.com域名的使用权,并建设、经营 软网络”;通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝软网,这两个网站及域名共同作登记备案,且这两个网站域名注册日、到期日都一致 ...
//www.110.com/panli/panli_33874061.html-
了解详情
软公司于2011年5月10日出具的《情况说明》中提到:“我公司名称变更后,通过受让的方式从刘某利处取得x.com域名的使用权,并建设、经营 .com”;通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝软网,这两个网站及域名共同作登记备案,且这两个网站域名注册日、到期日都一致 ...
//www.110.com/panli/panli_33837882.html-
了解详情
宝软公司于2011年5月10日出具的《情况说明》中提到:“我公司名称变更后,通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权,并建设、经营 分析:1.通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝软网,这两个网站及域名共同作登记备案,且这两个网站域名注册日、到期日都一致 ...
//www.110.com/panli/panli_32268970.html-
了解详情
软公司于2011年5月10日出具的《情况说明》中提到:“我公司名称变更后,通过受让的方式从刘运利处取得x.com域名的使用权,并建设、经营 .com”;通过ICP备案查询可知,www.x.com和www.x.net网站名称都为宝软网,这两个网站及域名共同作登记备案,且这两个网站域名注册日、到期日都一致 ...
//www.110.com/panli/panli_32267474.html-
了解详情
了7份证据。 被告顺德中信家具公司辩称:一、我公司注册使用“中信”字号享有合法的权利,不存在任何恶意。(一)我公司名称中“中信”字号(商号,下同) 广告公司制作的包括“中信家具”文字内容的产品广告。 原告为诉讼支付公证、信息查询、物证购买、交通费等费用合计x.58元。 原告在开庭前向本院提交了7份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_113496.html-
了解详情
X号,在该便函中,国家工商行政管理总局认为国民保险代理公司名称属于保险辅助服务类,国民人寿保险公司名称属于人寿保险类,不构成同行业重名。 在本案庭审过程中 名称前,完全有能力进行查询、检索并发现在相关行业中已经存在以“国民”为字号的其他企业且在保险类服务上已经注册有“国民”商标的情况,何况国民保险代理 ...
//www.110.com/panli/panli_113060.html-
了解详情
或办事处名称,在工商行政管理部门依法办理了企业名称注册登记,其商号权,应受中国法律保护。第二被告顺德科乐公司原名顺某市X镇伟豪厨房设备厂,成立于1994年 “科勒”就侵犯了许多中国企业“科乐”的商标专用权。 11.(美国)科勒公司《商标查询结果》,证明美国科勒公司在第6、11、21类商品上还注册有除“ ...
//www.110.com/panli/panli_93010.html-
了解详情
了7份证据。 被告顺德中信家具公司辩称:一、我公司注册使用“中信”字号享有合法的权利,不存在任何恶意。(一)我公司名称中“中信”字号(商号,下同) 广告公司制作的包括“中信家具”文字内容的产品广告。 原告为诉讼支付公证、信息查询、物证购买、交通费等费用合计x.58元。 原告在开庭前向本院提交了7份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_91711.html-
了解详情
X号,在该便函中,国家工商行政管理总局认为国民保险代理公司名称属于保险辅助服务类,国民人寿保险公司名称属于人寿保险类,不构成同行业重名。 在本案庭审过程中 名称前,完全有能力进行查询、检索并发现在相关行业中已经存在以“国民”为字号的其他企业且在保险类服务上已经注册有“国民”商标的情况,何况国民保险代理 ...
//www.110.com/panli/panli_72046.html-
了解详情