需求，为原告设计开发天丽鸟综合MIS系统V1.0软件系统，该系统要满足原告进行员工管理、系统管理、水表管理、银行划账管理等需求;若系统出现故障，能远程维护的 瘫痪，为避免损失扩大，更换新系统是唯一方案。如果贵公司在2007年6月6日前再不履行合同，因此给我公司造成的损失和更换新系统产生的全部损失均由贵 ...

桑达公司因计算错误导致的错误数值相同、在鉴定材料中出现新桑达公司员工的笔迹作出合理的解释。 上述事实有发明专利申请公开说明书、获奖证书、保密守则、保密合同 配比与产率理论值的计算、具体的工艺流程等)是否为公知技术； 2、上述技术是否构成新桑达公司的商业秘密，新桑达公司是否采取了保密措施； 3、航峰公司 ...

专人保管，公司对各类文档资料的使用实行借阅制，未经批准公司员工不准将公司各类文档资料带出公司；公司各部门只能借阅技术合同，不能借阅商务合同，如工作需要借阅商务 瑞得公司，因王某某等人不是本案的当事人，他们是否将原告的商业秘密批露给斯普瑞得公司以及该公司是否使用了这些商业秘密，不是本案的审理范围，故对于 ...

马尼龙公司结算该四车货物的款项后，应当将该款项全部退还三易公司，其仅仅支付了32万元，其余款项由其员工黄晔占用，系其内部管理问题，并不因之免除其应继续履行 单，总货款是多少；根据刘某交付过磅单，国安公司应交付给刘某货款是多少；⑶黄世杰是否已将货款20多万元交付给刘某；⑷黄世杰应否占有20多万元货款同时 ...

》、《承诺保证书》六份文件上署名。2004年8月16日，闫某委派金博士公司员工马某在广发银行郑州未来路支行（现改为广发银行郑州郑卞路支行）为丁 金博士公司的第1项诉讼请求有较为确凿的证据证明，本院依法予以支持。关于丁某是否应该赔偿金博士公司损失问题。本院认为，丁某此次起诉客观上可能对金博士公司上市进程 ...

，董事长。 委托代理人万某某，男，XX年XX月XX日生，汉族，系重庆某某有某员工，住（略）（特别授权）。 委托代理人皮某某，重庆某某律师事务所律师（特别授权）。 工程施工后，无法验收并进行下一步施工，于2009年5月1日起停工，故某光公司应该承担因停工给某厦公司带来的损失。工程停工后，某厦公司按约先后 ...

天信公司支付给闽清一建公司员工的工资，没有证据证明朝阳天信公司支付这些工资经过了施某某的同意，且施某某对这些款项持有异议，因此这些款项不应该认定是朝阳 高占昌所施某的工程项目与施某某和朝阳天信公司之间是何关系朝阳天信公司在支付给施某某的工程款中是否应扣除阿波罗购物广场二期建筑面积为1680.11平方米 ...

）也已经浇筑到X层（仅差一层就全部完成）。至2009年6月，嘉隆公司应该付到总价款的95%即x元，而其实际付款x元，拖欠款额达x元。 嘉 清楚，处理正确，程序合法，应予维持。 本院根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、嘉隆公司是否按约足额支付混凝土款；如果未按约支付，是否应承担违约责任， ...

能够证明是新木兰公司员工赵乐祥指派，但该房屋是属于新木兰公司承包的房屋，冯某某上房修理房屋，只要新木兰公司没有明确拒绝，新木兰公司就应该承担赔偿责任。 认定不能构成帮工关系并无不当。 对于范某某是否应承担责任某问题，范某某已将事故房屋所在的纸浆厂全部承包给新木兰公司，双方签有合同，该纸浆厂财产的管理权 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）张某，北京捷鼎知识产权代理有限责任公司员工。 被告湖南凯丰新能源有限公司，住所地湖南省长沙市X区X路X号。 涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， ...