。本院对此确认以下事实：原告为制止被控侵权行为，已经支付了交通、住宿、资料查询、购买被控侵权产品等费用，并为此聘请了律师进行维权诉讼。 本案审理中，各方 ，已经具有了特定含义；2、有关规范性文件明确药品名称中不得再使用“前列康”文字后，该文字又被原告公司注册为第x号注册商标使用于第五类商品的普乐安片人 ...

签订了第x号《域名/通用网址订单》，约定左某某委托铭万公司、铭万智达公司注册域名，具体包括“隆鑫工业集团.cn”、“隆鑫工业集团.com”、“隆 推荐的域名多涉及国内外知名企业的字号、商标或其他在公众中具有相当影响力的名称，如“中国茅台”、“耐克”、“中国建设银行网上银行”、“国家煤矿安全监察局”等。 ...

了第x号《域名/通用网址订单》，约定原告左某某委托被告铭万公司和铭万智达公司注册域名，具体包括“日本广岛银行.cn”、“日本广岛银行.com”、“日本广岛银行.net 的领域是金融行业的，而6个域名均为国家或国际顶级域名，且与企业名称权、商标权是不同领域，也是由不同的法律来规范，一审法院关于包含了所谓 ...

管理系统网站对“east-x.com”的网站域名的备案公共信息进行了查询，北京市求是公证处对该查询过程及查询结果进行了公证并出具了(2008)京求是内民证 来源即生产者。虽然，被控侵权产品上没有直接标明生产者的名称，但其上标有被告台州中标公司注册拥有的“美茵；Meen”商标或“金鳄”商标，普通消费者（ ...

为：//www.x.cn/my.x=570（简称网站1），网页上的内容为我公司的相关信息，点击该网页可以链接到另外一个网站“北京申根保险网”，网址为 网”系经其合法注册成立的网站；7、域名查询结果，证明域名x.cn和域名x.cn归其所有；8、网页打印件，证明“申根”为通用保险名称，任何人均有 ...

网”系经其合法注册成立的网站；7、域名查询结果，证明域名x.cn和域名x.cn归其所有；8、网页打印件，证明“申根”为通用保险名称，任何人均有权 中心在网站2上以同样方式使用了“北京申根保险代理有限公司网站”字样，并登载了申根公司的工商信息。工商信息下方载有北京申根保险网的地址、邮编和业务交款方式介绍 ...

注册商标证明、域名查询结果、微软公司与豪特密尔公司合并协议和方案、有关公证、认证材料、律师函、被告天津医药集团营业执照、律师费及翻译费发票、 ”作为其企业的商号进行使用，没有侵犯原告所拥有的企业名称权，故原告微软公司关于被告天津医药集团注册的“ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ．ｃｎ”域名构成不正当竞争并要求被告 ...

的第（略）号、（略）号商标注册证、核准转让注册商标证明、域名查询结果、微软公司与豪特密尔公司合并协议和方案、有关公证、认证材料、律师函、 ）”作为其企业的商号进行使用，没有侵犯原告所拥有的企业名称权，故原告微软公司关于被告天津医药集团注册“（略）.com.cn”域名构成不正当竞争并要求被告天津医药集团 ...

法律依据；故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案审理过程中；原告微型设备公司提交了以下两类证据材料：一是证明原告的权利归属和“AMD”商标为驰名 证据和当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告微型设备公司是“AMD”系列注册商标的权利人；“AMD”也是该公司英文名称的缩写；原告享有的上述在先民事权益合法有效 ...

已经被国家商标局认定为驰名商标。 6、工商登记查询资料，证明被告杭州中化公司在2001年度已使用了现企业名称，间接证明被告的侵权时间。 7、对“中国 从而间接证明原告诉讼请求中要求被告赔偿数额的计算方式。 被告杭州中化公司辩称：该公司注册成立于2000年8月7日，系一家专业从事互联网信息服务的高新技术 ...