机关宣读和出示的证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、尸检报告、鉴定结论、刑事照片等证据，认定公诉机关指控被告人佘某犯故意杀人罪的罪名成立，应依法严惩，且 辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

人、其本人缺乏电力防护意识、有靠近潜水泵洗衣的事实以及原告未按严格司法鉴定程序进行鉴定等因素，原告方应负本案赔偿的次要责任（30%）。原告的其它诉讼请求 潜水泵有可能被改变现状，鉴定结果错误；其次，关于死因鉴定，被上诉人拒绝公安机关的尸检建议而私自委托鉴定，鉴定机构鉴定时既没有上诉人方参加，也没有基层 ...

被告人申某甲长女。 辩护人：刘某某，安阳市大沧海律师事务所律师。 滑县人民检察院以滑检刑诉（2011)X号起诉书指控被告人申某甲涉嫌过失致人死亡犯罪于2011年4 作为证据使用。3、尸检报告依法不能作为认定的依据。4、滑县X村派出所鸣枪、追截的行为与本案有利害关系，公安机关不应管辖本案，程序违法。5、 ...

鉴（法物）字〔2010〕X号物证鉴定书，证实公安机关在现场人行道上提取了三处血迹，分别标记为1、2、X号检材；在现场商店门口的台阶上提取了二处血迹 的相关供述，而公安机关在案发当日（2010年2月12日）即提取了管杀刀并于同年3月3日送交湖南省公安厅做血迹鉴定，该份鉴定的鉴定程序合法，结论客观真实， ...

供述，其对上述事实供认不讳。 2、（略）公安局〔2009〕第X号尸体勘验笔录、尸检照片证明，（略）公安局民警2009年3月13日8时许经勘验查明，周秀英 机关指控黄某丙犯抢劫罪的证据不足”的辩护意见。经查，公安机关侦查人员审讯黄某丙的程序合法，黄某丙在公安机关对其持刀预谋实施抢劫、寻找作案目标、为劫取 ...

字[x]X号鉴定书证实，未知名男尸与刘某乙符合母子遗传关系。 6、提取笔录、辨认笔录等分别证实，2008年4月14日，公安机关在万州区X镇X村吊桶 证实聂某丙与雷某丁于2007年2月27日协议离婚的情况。 上列证据，收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间相互印证，足以认定被告人聂某丙为达到报复 ...

后，他才用刀砍了黄磊三刀。 辩护人发表了如下辩护意见：1、被害人的尸检报告写明除被害人手臂、腹部有明显创口外，其肩部仅有砍痕，皮肤并无 并已代为赔偿10万元人民币。 以上事实有经当庭举示、质证的下列证据证实： 1、公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘、捕等法律文书，证明本案案发及 ...

，以原审判决认定部份事实不清、对各被告人罪责认定不明、附带民事诉讼部份审判程序不合法为由撤销本院的上述判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2004 罗某海，当时，其问为什么要杀罗某海时，彭某有说。 23、公安机关出具的三被告人户籍证明材料，证实三被告人的出生年月日等身份情况。 24、附带 ...

中后未及时采取抢救措施的行为违法。 原审认为，根据《治安管理处罚条例》的规定，公安机关对于当场发现的违反治安管理的人，可以口头传唤；对无正当理由不接受传唤或者 滋事打人属违法行为；法医检验结构确认戴某根系生前溺水而死；派出所依法办案，程序合法，强制传唤与戴某根的溺水而死没有必然的因果关系，戴某根脱逃后 ...

黑手套一副，经被告人当庭辨认均予以确认。 ⒀扣押及发还清单，以证明公安机关从被告人史某处扣押人民币（略）元，发还部分被害人。 以上证据经 后果特别严重。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军 ...