关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。 损失的直接证据，即使有损失也不应由我方承担。 二审查明事实，被上诉人赣州市公房管理处和被上诉人赣州市金大房产开发有限公司均没有及时通知上诉人提供办证的相关资料 ...

关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。 损失的直接证据，即使有损失也不应由我方承担。 二审查明事实，被上诉人赣州市公房管理处和被上诉人赣州市金大房产开发有限公司均没有及时通知上诉人提供办证的相关资料 ...

X月X日出生，汉族，上海三菱电梯销售部工作人员。 上诉人晏某某因房屋使用纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 左某飞三人的安置份额；本市西湖苑X号X室房屋系双方同居期间购置的使用权公房，虽系晏某某出资以女儿左某飞名义购得，但晏某某尚无充分证据证实在 ...

原告）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉人王某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。 间平房转户给王某居住，其自愿放弃承租权和使用权。经询问，双方认可上述两份协议中约定的平房系×号的公房。订立上述协议后，双方按照约定履行了交付款项及 ...

X某，原审第三人X某地产开发有限公司（以下简称“X某公司”）用益物权确认纠纷一案，不服重庆市X某人民法院（2011）南法民初字第X号民事判决，向本院提起 作为遗产继承的观点及适用物权法来判决本案是完全错误的，依照现行法律的规定，公房的使用权不能继承。5、一审法院对什么是共同居住的认识过于机械。6、X某 ...

内，原、被告因此发生纠纷。原告2011年7月25日提起诉讼，以其1997年就已经取得双方争议的33.6平方米土地使用权为由，请求判令被告将 ，2010年定边县医院修建医技大楼时，定边县人民政府将定边县房管所公房用地批给定边县医院，并要求相关部门将土地使用权变更登记在定边县医院名下。上诉人称其对本案争议 ...

。 委托代理人周洵扬，上海市南方律师事务所律师。 上诉人李某某、四明公司因房屋纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 一、上海四明永达实业有限公司与李某某买卖本市X路X弄X号X室公房使用权之协议无效。上海四明永达实业有限公司应返还李某某人民币（略）元。 ...

贾某成已去世，其妻被告杨某仍享有居住使用权。但被告杨某年事已高，生活不能自理，随被告贾某生活，其擅自对外租赁公房由被告郭某乙从事营利活动，显然违背 诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，不属于因单位内部建房、分房等而引起的纠纷，因此，本案属于人民法院主管范围，被告此项抗某辩不能成立。 案经合议庭评议， ...

纸，契纸载明：房屋新主张光泉（张某丁）房屋四至：东公房西院墙，西张××，南张××，北公房后墙。2007年7月9日，第三人张某丁为房产纠纷将 职权，其出具的“信访事项复查意见书”不能作为解决原告文某甲与第三人张某丁土地使用权纠纷的依据，故原告文某甲诉称“决定书与意见书内容相违背”的理由，本院不予采纳。综 ...

体育学校被拆迁的建筑物和附属物进行重新评估符合法律规定，也有利于查明事实，解决纠纷。在重新评估时，原审法院引导双方当事人提供相关证据，并多次组织质证 适当。睢县政府、建设局关于“直管公房的拆迁补偿费不应由刘某甲、体育学校享有”的上诉理由不能成立，不予支持。 ②关于土地使用权补偿的问题。 睢县土地管理局 ...