移送彭水县人民法院管辖。彭水县人民法院于同年12月5日立案受理，陈某某以联营合同纠纷提出反诉，请求判令西南房产公司按照协议支付357万元、违约金10.71万元， 超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释〔1999〕X号）和《关于 ...

换发了借款收据，约定了还款期限及利息，但随后被告白天鹅公司因与被告省安装公司房屋租赁纠纷等原因歇业，现被告白天鹅公司及中方股东晨光时装厂的财产全部被 余某某集资借款7，000元的事实成立。另根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本院认为，晨光时装厂在经营中以企业 ...

李胜利，该厂法律顾问。 委托代理人程玮，该厂法律顾问。 原告徐某某与被告焦作矿山机器厂集资款欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 因无相应证据印证，本院不予采信。 依据〈最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题》的批复〉，《中华人民共和国民法通则》第108条之 ...

地下钱庄高息放贷，但为规避法律故另行签订借款合同而形成的借贷纠纷。2008年1月，华XX公司与杨某某经协商约定借款人民币x元，月息6%，借款期限半年 华XX公司、孙XX提供的南京银行本票3张及当事人陈述在案佐证。 本院认为，按照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，杨某某与 ...

与反诉被告重庆西南房地产开发（集团）有限责任公司（以下简称西南房产公司）联营合同纠纷一案，本院于2009年2月18日立案受理后，依法由审判员张远孝担任 已超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍。依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释〔1999〕X号）和《关于人民法院 ...

肖xx与被告廖xx、隆回县鹏卓房地产开发有限公司（以下简称鹏卓公司）民间借贷纠纷一案，于2010年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 ，证明肖xx催他还借款。但两被告没有偿还借款，以致原告诉诸法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中“公民与 ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2009年4月份，科达会展公司（甲方）与漯河昌建地产有限公司（乙方）签订合作协议，约定甲方向乙方提供模特大赛漯河赛区 公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”），因本案的上诉人与被上诉人均是企业法人，所以 ...

法无据，应不予采信。张兴志于2000年投入丰源公司的现金9.8万元，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为的效力问题的批复》“公民与 共和国公司法》若干问题的规定（一） 第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用 ...

借贷案件若干意见》第1条明确规定：“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间借贷纠纷，应作为借贷案件受理。”本案中，被告昌泰公司 部分借款，应分段计算效妥。分红部分，原告非被告公司股东，且红利只能依据企业的经营状况及股东出资比例确定，故原、被告该项约定无效，本院不予支持。依据 ...

借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，因双方对625万元借款约定的利率计至2000年8月21日 ...