的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...

的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...

的相关规定，国家标准《城市居住区规划设计规范》x-93第5.0.2及5.0.2.1的规定。 原告不服诉称：被告许可建设建筑距原告楼间距仅为27.50米，严重 异议，本院对相关证据予以采信。 2、原告提出，根据被告提供的许可公示证据显示，公示时间为2007年12月27日，与被告受理第三人申请时间2007 ...

设计的各种交易方法以公示方式告知不特定股民，而上诉人在收到上海市证券交易所《关于加强场外报盘业务管理的通知》的情况下未按该通知规定作好必要的 一定的过错，由此造成被上诉人经济损失应承担相应过错民事责任。被上诉人轻信配股无竞价亦无时间优先制约，在利用自助委托系统委托交易后，未及时办理交割手续，致错过弥补 ...

减少工程竣工验收及备案后业主对工程质量或相关问题的一些反映，我们在工程竣工验收及备案前公示7日……在公示时间内，如有工程质量或相关问题，请各位 陈述等证据在案佐证。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，应为有效。双方当事人均应按约履行。 ...

”环境整治项目住宅房屋拆迁评估价款中基准价格的公示》，公示本次拆迁的基准价格为27787元/建筑平方米，基准价格公示时间为2010年6月2日起至2010年 下，西城房管局根据原《城市房屋拆迁管理条例》、原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的规定，在履行了受理、对证据材料进行审查、组织调解、送达文书等程序后 ...

的人员；（五）非生产性值班人员；（六）可以自主决定工作、休息时间的特殊工作岗位的其他人员”。照此规定，房山人保局对北京××物流有限公司（以下简称××公司）行某许可的 人保局在行某许可过程中，其存在送达时对用人单位未履行某面告知公示《行某许可决定书》的义务，应属本案瑕疵，但鉴于某诉行某行某已实施完毕，故 ...

的低保金额和日期；对低保对象，徐某也没有按规定作二次公示期间的核查和定期核检等工作。由于徐某的失职行为，给胡某林(另案处理)等人利用虚假材料骗取 某社区X区申请的秦济希等15人获社区X镇某政办、藤县民政局批准低保拨款的具体时间及金额。 （5）立案决定书及侦查终结报告，证实胡某林等六人因利用虚假材料骗取 ...

恢复耕种期间，孟XX背着十三户村X村民李XX，转包时没有按照《土地管理法》的规定，违背了《土地管理法》。李XX为了以土地牟利，又将土地转包给本 诉，于是原审法院作出了（2010）X号民事裁定书。原审判决谈什么物权公示，难道土地分局颁发的（1994）字第x号土地使用证是一块手纸另外，原审在“本院认为” ...

影响该合约的真实性、合法性，该合约是特定历史时期的产物，没有任何法律、法规及政策规定合约要公开、公示，要征求其他队的意见，该合约是合法、有效的。张 依据。既然原告都认为各方对两幅山岭“在归村集体所有的时间确认上存在差异”，那么“1l号处理决定”对争议的两幅山岭的权属认定就显属事实不清、证据不足。综上， ...