效力而言，钟荣海1992年2月13日的证明，是唯一一份加盖合垌村公所公章的书面材料，未加盖公章的调查笔录，证据效力显然低于《证明》。因此，钟荣海的 没有事实依据的。《决定》事实清楚，证据确实充分，一审予以维持符合法律规定。请求二某驳回上诉，维持原判。 一审第三人古某组辩称：一、本案争议范围在1965年 ...

催收到逾期贷款通知书上签字和盖章确认筹措资金偿还贷款本息，郑州市X村民委员会加盖公章，康某签字认可郑州飞利达无纺布有限公司已经注销并将所贷款项转入村委会账户。 通知书上加盖公章，并有康某签字认可。根据法释（1999）X号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题批复 ...

任法某代表人。同年3月7日，上海市外商投资工作委员会作出同意宏汇公某上述变更申请的意见。4月11日，上海市X区分局作出准予变更登记通知。2009年9月10日，宏 与合法某叶某、友协公某均已确认，且2009年10月9日《董事会决议》的效力与本案具有关联性。原审对该决议已作认定，宏汇公某在二审期间对该决议 ...

1，但两被告认为其并未授权第三人使用内容为“桂林市第二建筑安装工程公司上思项目部”的公章，因该证据系原件，且两被告并未提供相反证据予以反驳，故本院对第三 三人签订的《内部工程承包合同书》系双方内部协议，亦不具有对抗原告诉求的法律效力。鉴于本案中原告并未要求第三人承担给付责任，故被告可另案依据《内部工程 ...

的后果应当吴某某承担，并无不当。 关于2004年1月10日的还款计划的法律效力问题，该还款计划载明的时间为2004年1月10日，此时飞亚厂已经注销，飞亚 或黄某乙的签名，吴某某也未提供证据证明加盖飞亚厂公章的还款计划实际是石牌村委的意思表示。且吴某某于2000年9月30日、2005年3月4日、2003 ...

公司与四海油脂公司经协商达成补充协议，四海油脂公司将已质押给苏州油脂公司的574.986吨四级菜油以7500元/吨销售给苏州油脂公司，扣除已销售结算菜油 进行审查处理，对外不能否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。故对于新大港储公司提出的担保函不具有真实性的上诉理由，本院不予支持。 关于争议焦点 ...

日按时召开股东会，且股东会决议的形式和内容均符合法律规定，应具有法律效力。因此，被告郭某某应将福州绿岛大酒店有限公司公章归还公司，由公司股东会选举的 被告郭某某应于本判决生效之日起十日内协助福州绿岛大酒店有限公司股东会选举的新法定代表人薛某办理法定代表人工商变更登记手续。 案件受理费人民币200元，由 ...

亿路顺公司相关资料时，该局诸科长找出二张盖有其公司公章的《股权转让书》和《股东会决议》的复印件。同时，上诉人在该材料中表示“我公司知道，一个有《 决议的主要内容为被上诉人亿路顺公司在工商登记前进行股东变更、股权转让等。我国法律法规对此并无禁止性规定，故应属合法有效。至于工商部门是否登记，并非股权转让的 ...

]X号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：对于超过诉讼时效期间，债务人在催收到期贷款通知单上签字 在2002年5月29日第一被告陕西麒麟制药有限公司在催收贷款通知书上加盖公章之后，应受法律保护。第一被告对于40万元贷款于2002年7月3日还款2 ...

，足以证实原告与争执地存在利害关系，亦即原告与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告可以对被诉具体行政行为依法提起行政诉讼。被告所提供作出 分家，并不知晓分家情况。由此可见，一审法院以被上诉人提供村委会加盖公章的证明效力优于上诉人提供的证人证言的证明效力，缺乏事实根据。综上，一审认定事实不清， ...