。 委托代理人李力，上海建章律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江B。 被上诉人(原审被告)江C。 两被上诉人之共同委托代理人俞长和。 原审原告江D。 原审原告江E。 委托代理人江D，即本案当事人之一。 上诉人江A因遗嘱继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010 ...

手续。 王c于2007年10月2日留下签名遗嘱，主要内容为：家里存款、有价证券、轿车归赵a所有；夫妻共同房产闵行区X路x弄x号130x室房屋属王 交付上述3件财物。由于双方当事人上述意见分歧，本院调解不成。 以上事实，由书面遗嘱、户籍材料、房屋产权信息、案外人意见书以及当事人的陈述并经庭审质证所证实。 ...

被继承人张某至上海市某区公证处就其遗嘱内容进行公证，主要内容为：本案系争房屋内享有的三分之一产权系其与妻子陈某的共同财产，未曾分割，现决定在其 本院审查，可予认定。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱处分个人财产，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。两被 ...

期间所有费用，余额由八原告平分。据此，八原告请求按照被继承人的遗嘱，由八原告共同继承黄××、周××的遗产即位于本市××路××弄××号××室房屋产权。 被告 对相关遗产进行继承处理。据此，本市××路××弄××号××室房屋产权应由八原告共同继承，被告对上述房产不享有继承权。综上，依照《中华人民共和国继承法 ...

房屋是其父亲出资购买，属父亲陈某泉的遗产，应由姐弟三人共同继承。原告所提交的遗嘱是伪造的，不是父亲的本意，原告所提交的2003年5月15 以上事实有当事人提交的证据、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城回族 ...

事实，有结婚登记申请书、公证书、房屋产权情况、死亡证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。讼争房屋系被继承人刘某正的个人财产，四被告主张讼争房屋实际系家庭共同出资购买，但没有提供充分的证据予以证实，本院不予采信。被继承人 ...

略），身份证号x。 上诉人陈某甲因与被上诉人张某某、原审第三人陈某乙遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008）天民初字第X号民事判决，向本院 的庭审过程中，张某某主张长沙市晏家塘X栋X号房屋为夫妻共同财产。陈某乙在庭审中提交了一份遗嘱人为张云秋、落款时间为2006年1月15日的遗嘱， ...

应当属于被告与曾某申夫妻在婚姻存续期间共同所有的财产，应当先将其共同所有的存款的一半分出为被告所有，其余的为被继承人曾某申的遗产。其遗产实际数额不足遗嘱分配数额，所分遗产数额应按照其比例相应予以减少一半。被告辩称其遗书是假的，但未提供任何证据，其意见缺乏事实 ...

的财产共有权，请求依法确认葛某堂与被告立的遗嘱无效。 被告葛某辩称：该案诉争房屋为被告和父亲共同所建，原告没有参与该房屋的改建。原告要求的 被告质证意见如下： 河南省鹤壁市公证处的公证书一份。证明葛某堂将该夫妻共有财产以遗嘱形式处置给被告。 被告对公证书的真实性无异议，称公证书说明了房屋建造情况和家庭 ...

产权人登记为张某乙X、闻全X、张某乙、吴X，为共同共有；3、（2009）沪闵证字第X号遗嘱公证书，以证明张某乙X于2009年5月12日立有公证 张某乙X还称购买系争房屋由父母出资一半，张某乙出资一半。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，原、被告对被继承人张某 ...