按12元/天计算为12元天×70%×339天=2847.60元。关于护理费，根据《工伤保险条例》第三十二条之规定，只有工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会 了丧扶费x元（实际领取x.30元），包含了丧葬费和抚恤金，与原告提出的丧葬补助金在本质上是一致的，两项可以冲抵。据此，依照《工伤保险条例 ...

生生前是退休人员，在原单位参加了社会保险，这次病故，相关部门已按规定支付了医疗费、丧葬费和抚恤金，原告再要求金囤种业支付没有法律依据。 经审理查明：2008年 金囤种业公司分支机构，对外不单独承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

和抚恤金的权利。2005年5月8日，阳春公司所属“阳雪”轮从中国张家港出发，于5月24日抵达所罗门GIZO港装圆木。同年6月2日 按照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》的规定，包括收入损失人民币515,425.35元；退休收入人民币206,680元；丧葬费人民币12 ...

3，739.50元；二、第三人地区二建向被告姚某一次性支付死者直系亲属抚恤金34，482.80元；三、第三人地区二建支付被告姚某一次性工亡补助金29 十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第157条的规定，判决如下： 一、撤销和田市人民法院(2000)和市民初字第X号 ...

、确认被申请人焦煤集团白云公司未报告周某斌公亡，至今未给工伤认定。应依法赔偿丧葬费x元，死亡赔偿金x元，被抚养人周某某生活费x元，周某婷x.5元， 进行投诉并未超过投诉期限，故被告依据《劳动和社会保障部关于实施＜劳动保障监察条例＞若干规定》第十八条第二款的规定对原告就协议进行投诉作出不予受理的决定适用 ...

是同一法律关系，因此安装合某不适用最高法院司法解释规定，原告证某清楚显示关于门窗安装的项目不属于原告和绿城公司的发包某围，原告对此有独立发包某，小活不需要 年5月5日原告一次性支付死者父母费用34万元（包某死者父母抚养费、丧某、抚恤金等一切费用）。事故发生后，被告未对该工程再进行施工。2011年7月1 ...

月3日湖南三建向重庆市X区工伤保险所递交《关于东江美景三号楼X单元工程发生工伤死亡事故的职工伤亡补助金、抚恤金、丧葬费变更由重庆某建筑安装工程有限公司来承领该费 项之规定，判决如下： 由被告重庆市X区人力资源和社会保障局在判决生效后30日内按现行《工伤保险条例》的规定计算因工死亡职工钟某杨、税某、钟某 ...

月3日湖南三建向重庆市X区工伤保险所递交《关于东江美景三号楼X单元工程发生工伤死亡事故的职工伤亡补助金、抚恤金、丧葬费变更由重庆德感建筑安装工程有限公司来承领该 项之规定，判决如下： 由被告重庆市X区人力资源和社会保障局在判决生效后30日内按现行《工伤保险条例》的规定计算因工死亡职工钟某杨、税某、钟某 ...

罗建华支付了医疗费2843.83元、丧葬费7332元、抚恤金58，656元，合计68，831.83元。 原审法院认为，华天隆公司和人保广东分公司签订有关雇主责任险的 款第(一)项、第一百五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件 ...

某的抚恤金44388元；4、石小雷儿子姚某乙的抚恤金8877.6元。以上合计450241.6元”另“考虑到石小雷家庭的具体困难和来处理石小雷丧某事宜的亲属（ 侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第147条之规定，判决如下： 一、第三人李某丁 ...