承担张某丙定残后护理费x元没有事实根据。根据《最高人民法院审理关于人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第二十一条的规定，受害人因残疾不能恢复 本案中，事故发生的时间是2008年1月23日。上诉人应该依据上述限额承担赔偿责任。而依据一审法院引用2008年1月11日《中国人民保险监督管理委员会关于调整 ...

医院支付门诊治疗费895.2元,在新郑市第二人民医院支付门诊治疗费438元。 柳某某要求赔偿交通费340元，并提供了交通费票据。高某认为该项费用过高，请求依法酌定 ，结合诊断证明、病历等证据确定为x.09元。《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人 ...

李某某，系王某丁之母。 以上五被上诉人共同委托代理人王某，河南奉献律师事务所法律工作 者。 被上诉人(原审被告)刘某戊，男，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告 附近又没有其他人建房，沙堆无疑是刘某甲堆放的。最高法院《关于人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第35条的规定“上一年度”，是指一审法庭辩论 ...

田之弟。 被告清丰县供电局。 法定代表人李某某，该局局长。 委托代理人贾俊超，该局法律顾问。 委托代理人王某某，该局安全监察部副主任。 被告清丰县X乡X村委会。 法定 依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关某人身损害赔偿案件适用法律人若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条， ...

驻马店市中心支公司（以下简称安邦保险驻马店支公司）陈某乙、杨某峡道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理后依法组成合议庭于2009年 赔偿责任，杨某侠已不是豫x奇瑞的实际车主，不应承担赔偿责任。关于安邦保险驻马店支公司称事故的发生时曾某某不是机动车第三者责任强制险的被保险人 ...

2、新城区居委会证明。 3、张珂证明。 以上证实原告方应按城镇居民为标准计算赔偿。 4、交通事故责任认定书，证实原告方无责任。 5、户籍簿，证实原告方户口情况 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国道路 ...

现场附近又没有其他人建房，沙堆无疑是刘某甲堆放的。最高法院《关于人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第35条的规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2600元，由刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李某安 审判员张 ...

故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下： 一、 医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1617元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

赔偿数额完全背离了真实情况，显失公平。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》，医疗费应根据医疗机构出具医疗费、住院费等收款凭证 适用和法官自由裁量方面。本案的精神抚慰金的确定和假肢费用的确定违反现行法律规定，违背立法精神和审判实务，存在偏袒被上诉人之嫌，请求二审法院予以纠正 ...

费1220元、护理费5192.2元、误工费x.75元、继续治疗费8128.15元、精神损害抚慰金5000元、交通费249元，共计x元。新密市人民法院于2009年5月4 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十三条、第十九条、第二十条、第二 ...