：侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 按照销售利润计算。本案涉及的商业秘密具有技术内容，因此，一审判决参照专利法及其司法解释的规定以无锡大众会计师事务所有限公司出具的审计报告认定中能公司生产销售 ...

使用，因此并不构成侵犯注册商标专用权。二、原审判决适用法律错误。1、《中华人民共和国商标法实施条例》（简称商标法实施条例）和最高人民法院相关司法解释对商标法第五 的发生并无不当。 商标法实施条例第五十条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条分别对商标法第五十二条第（五） ...

的合法权利相冲突作出判决。 本案中，原告主张被告享有专利权的两外观设计，与其在先取得的商标权存在冲突，侵犯了其享有的商标专用权，因此，被告的外观设计专利 人民共和国反不正当竞争法》第二项、中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一 ...

）、（3）、（5）、（7）相对应的特征，但不相同。 根据有关司法解释的精神，专利权的保护范围也包括与专利必要技术特征相等同的特征所确定的范围，即特征等同亦 通则》第一百三十四条第（一）、（七）项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条之规定，判决如下： 一、北京 ...

十八条、第一百三十四条第一款(一)项、(七)项，《最高人民法院关于适用(民事诉讼法)若干问题的意见》第七十四条(一)项，判决：一、甘肃省建筑基础工程 ，更不是任何人都有权利去实施。7、根据最高人民法院司法解释，侵权人应该赔偿权利人1—3倍的损失，专利权人在天水市范围内使用该专利的许可使用费每年8万元， ...

合法权利相冲突作出判决。 本案中，原告主张被告享有专利权的两外观设计，与其在先取得的商标权存在冲突，侵犯了其享有的商标专用权，因此，被告的外观设计专利 人民共和国反不正当竞争法》第二项、中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下： 一、 ...

与专利特征(1)、(3)、(5)、(7)相对应的特征，但不相同。 根据有关司法解释的精神，专利权的保护范围也包括与专利必要技术特征相等同的特征所确定的范围， 民法通则》第一百三十四条第(一)、(七)项，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条之规定，判决如下: 一 ...

联合律师事务所律师。 原告广州市红棉干挂石工程有限公司诉被告广州市第三建筑工程有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 工程有限公司投标问题的复函》，用以证明被告侵权的事实。 被告答辩称，在标书中，被告拟建议使用快速接头技术的表述，不是《专利法》及其司法解释规定 ...

等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效为2年，自商标 与第x号商标至今仍为有效权利的情况下，该冲突仍处于持续状态，根据上述司法解释的规定，被上诉人的起诉并未超过诉讼时效，上诉人相应上诉理由不能成立，本院 ...

华源集团有限公司（以下简称华源集团）、南京大洋百货有限公司（以下简称大洋百货）侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2007）宁民三初字第X号民事 生产经营者，理由如下：1、商标的作用是用以标识商品的来源和品质。根据相关司法解释的精神，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现 ...