依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（一）（三）项、最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款第（四）项 年11月贷款期限届满前将部分资金投入承包土地在主观上是为了逃避偿还贷款。3、从贷款用途看。姜某某无挥霍、恶意处分或者携款潜逃的行为，而是用于经营石膏或承包 ...

1998年2月12日签订合同，约定将上述贷款本息的还款期限延长至7月11日。贷款到期后，被告并未全部偿还贷款本息。双方于9月15日签订合同，约定 号接受债权登记通知书；15、本院(1999)广海法商字第X号民事裁定书；16、关于承认和执行香港特别行政区高等法院民事判决的申请；17、利息计算清单。原告亿 ...

的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨旅差费和其他合理的费用；被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款； 款、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 一、被告俞某、 ...

，本案的借款合同及质押合同都不存在超过诉讼时效的问题。另外，根据最高院《关于诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，原审判决在当事人没有提出诉讼时效 被上诉人的存款时间是2002年4月正确。被上诉人于2000年10月8日向法院提出偿还贷款，如上诉人在2000年4月已经支取了20万元，应该在诉状中表述 ...

月8日起诉安阳市X镇企业物资经销公司和李某某偿还贷款陆拾万元及利息的起诉状、抵押贷款合同、城市信用合作社贷款借据等书证，以此证明被上诉人冻结10万元存款没有合法依据，应将该存单返还上诉人。被上诉人对上诉人提供的抵押贷款合同及借据没有异议。对其它证据有异议，并认为上诉人与其存在抵押关系，因为 ...

该700万元贷款除被冻结350万元外，剩余款项大部分被骗走。贷款期满，天利和公司未偿还贷款，恺丰支行遂向第一中级人民法院起诉，法院以(1998)一中经初字第X 和公司为了自己的商业利益将诉争房产向上诉人设定抵押，因此，《民法通则》关于欺诈和恶意串通的规定，不适用上诉人。2．广达公司为骗取银行贷款，明知 ...

（以下简称隆盛农贸公司）因经营缺少资金，于2007年1月9日向原告单位营业部贷款人民币1000万元，双方签订借款合同一份，约定，借款期限为一年，借款的月利率为 及利息，经原告多次催要，二被告未能还款。故诉至法院请求判令二被告立即偿还贷款本金及相应利息，并对抵押物在全部诉讼请求的范围内享有优先受偿权。 ...

审理后查明：1991年12月24日，商建公司与上海工行上海信托投资公司签订委托贷款协议书，约定商建公司将人民币760万元存入上海工行上海信托投资公司并委托上海工行上海信托 的濂泾厂负有偿还贷款本息的义务以及沪仪厂对濂泾厂的还款负有连带清偿的义务都是正确的，事实的和法律的依据均是充分的。关于诉讼时效，商 ...

，被告与三亚市医药房地产开发公司、广西宜州市X村信用合作联社综合服务部签订关于偿还贷款及金海大厦的产权归属的协议，被告按协议接管金海大厦并承接金海 第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条之规定，判决如下: 一、原告 ...

的差额，陈某应该偿还。关于（2007）海民初字第X号判决所确定的还款义务，刘某、陈某已约定将涉案两部捷达轿车归还银行以偿还贷款，在此基础上 判决项下垫款83797元，以上合计147889.18元。 陈某在一审中答辩称：刘某关于（2008）海民初字第X号判决项下垫款64092.18元的诉讼请求，因为在此 ...