精神损害抚慰金的请求应予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，精神损害抚慰金以确定为5000元为宜。 因此， 》一百一十九条、一百三十四条第一款第(七)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条第一款，第 ...

的焦点是：被上诉人主张的残疾赔偿金与精神抚慰金是否属于重复赔付。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币550元，由上诉人母某某负担。(上诉人母某某已预交人民币5768元,应予 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现 《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释 ...

该请求不予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 由上诉人郑某某承担1580元，被上诉人彭某乙、邓某某承担5434元。二审案件受理费7014元，由上诉人郑某某承担3507元，由被上诉人彭某乙、邓 ...

异议本院予以采纳。 综上，本院认为：本案属雇佣人身损害赔偿纠纷。(一)首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第 原告李某甲实际性支出，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因 ...

第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 十三条、第二十五条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告罗某某应于判决 ...

）元是合理的，予以支持；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》与《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定存在 ，向福建省厦门市中级人民法院提起上诉，主要理由是：1.本案中，树木折断致人损害的原因为不可抗力，牛姆林公司作为树木管理人已经尽到合理的维护管理义务， ...

被告应支付原告营养费2000元、精神抚慰金5000元。上述各项合计（略）.70元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 上诉人梁某某实际的伤残程度等情况，因此原审法院酌定营养费2000元，精神抚慰金5000元处理恰当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

第一百三十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条 垫付责任，因此原审对其承担责任的判决是有法律依据的。关于精神损害赔偿的问题，被上诉人认为原审所确定的精神抚慰金的数额是合理合法的，理由是1、本次事故的责任 ...

、交通费2000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金66264元、被抚养人生活费10000元、精神损害抚慰金10000元；原告刘某：医疗费18000元、备皮费50元、 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 ...