。因此，原告认为被告侵害了其复议选择权的理由不充分，本院不予认定。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，原告与第三人之间形成事实 赔偿责任的，法院应当告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。故原告认为其与第三人之间的争议属人身损害赔偿纠纷的观点，本院依法不予支持。故依据《中华人民 ...

委托代理人顾惠改，长葛市X镇法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲因工伤赔偿纠纷一案，不服长葛市人民法院（2008）长民初字第x号民事判决，向本院 理由，本院不予支持。 关于本案是否属于工伤赔偿范围问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办 ...

故原告应按相关规定对被告进行赔偿。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条和《工伤保险条例》第二十九、第三十一条、第三十五条 证明其主张，故上诉人河南银河轮胎有限公司应当依照国家有关工伤保险的规定支付被上诉人石某某一次性工伤医疗补助和伤残就业补助金。关于上诉人诉称并未收到伤残等级鉴定表的问题 ...

是赔偿义务人。浉河区仲裁委员会关于一次性伤残补助金及交通费等相关费用的计算标准违反法律规定，且仲裁裁决适用的《河南省实施〈工伤保险条例〉暂行办法》已被《河南省 村民，从2006年9月13日起在该矿五号竖井从事井下工作，双方未签订劳动合同，该矿以实际工作量计发工资。原告大阴坡萤石矿于2006年12月14 ...

，被答辩人应为答辩人补缴２００１年至今的补充医疗保险费。（５）工伤保险费：根据《工伤保险条例》第十条、《海南经济特区工伤保险实施办法》第五条及《工伤 ．１７元×９月＝３１７１８８．５３元。 关于胡某某的飞行执照、体检合格证和空勤登机证等应否交给海航公司的问题。本案为劳动合同纠纷案件，审理和解决的主要是 ...

海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，根据《工作保险条例》的规定，对劳动者进行工伤认定的前提是劳动者与用人单位之间存在劳动关系（包括事实劳动关系）。本案中的陈 陈某某、何某某在上诉中提出：依照我国劳动和社会保障部［２００５］１２号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，死者陈某正与湘海公司 ...

内部承包合同，且已实际履行，原告周某甲系张春林雇请的工人，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]X号））第四条的规定， ，而属于其个人的私自行为。周某甲左眼球受伤，不符某《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，不应认定其是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的 ...

药业有限责任公司存在劳动关系。第三人陈XX在工作时间、工作地点、因工作原因受伤，按照《工伤保险条例》第十四条第一款第一项的规定，属于工伤 起诉要求撤销XX人力资源和社会保障局作出的[2011]X号《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

法定代表人张某，该乡乡长。 原告陈某某与被告睢县X乡机砖厂、后台乡人民政府工伤赔偿纠纷一案，于2005年6月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

提出的，依法应当在本案中进行审理并作出判决。而在一审法院所受理的海航公司诉张某劳动合同纠纷的（２００７）海中法民一初字第１６号案中，就这些问题 请求亦应予以驳回。 三、关于海航公司应否按海口市上年度从业人员月平均工资的３００％标准，为张某足额补缴自１９９５年８月１日至今的工伤保险、医疗保险、补充医疗 ...