6月10日,湖南省职业病诊断鉴定委员会《复函》被告,称:本会就此问题咨询了本次职业病鉴定专家组组长,专家组组长意见见附件。 专家组组长廖东明的意见为: 工伤的依据,因此原告要求撤销《X号工伤认定决定》的诉讼请求无事实和法律依据,应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_232115.html-
了解详情
向被告机关提出申诉,要求被告机关对其所受伤害是否为工伤做出认定。2007年12月26日,被告机关作出“关于对环城乡陈某某同志申诉的答复意见”,内容为“陈某某同志所受伤害申诉,不属于我局受理范围,建议到民政部门咨询”。原告认为被告机关不予受理行为为行政不作为,于2008年2月27日,以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_226348.html-
了解详情
和济源卫校提出的鉴定方面问题,本院向原鉴定机构河南检苑司法鉴定中心咨询,该中心作出“关于豫检苑司鉴中心(2008)临鉴字X号鉴定书的意见说明”, 需要进行司法鉴定的,按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定。《职工工伤与职业病伤残等级鉴定标准》于2006年颁布实施,该中心参照此标准进行伤残程度 ...
//www.110.com/panli/panli_194181.html-
了解详情
了调查取证,并专门到相关的权威部门进行政策咨询,作出了不予认定工伤的结论。李某某所受伤害不予认定为工伤的事实已经很清楚,李某某反复就同一事实进行 2008年9月28日武陟县劳动和社会保障局作出豫[武劳社]工伤认字[2008]X号《关于李某某受到伤害申请工伤的认定书》,仍对原告受到的伤害不予认定为工伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_99523.html-
了解详情
日,玛琪公司向被告递交了《关于颜云生死亡情况的报告》。9月14日及20日,原告两次到惠州市劳动鉴定委员会咨询工伤认定问题。9月22日, 市劳动局分立。惠州市人民政府于1993年2月18日发出的惠府(1993)X号文《关于成立惠州市社会保险事业局的通知》明确规定:惠州市社会保险事业局的主要职责和任务是: ...
//www.110.com/panli/panli_60923.html-
了解详情
、被告受理梁××工亡一案后,经大量调查研究,咨询有关专家和法律工作者,并向原告于2011年4月21日送达工伤认定举证通知书,原告举证说明不充分,无法律 咸阳市人力资源和社会保障局于2011年5月18日做出的咸人社工伤认字(2011)X号关于认定梁××是公亡的决定的具体行政行为。 案件受理费50由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49238035.html-
了解详情
、户某、户某证明、《福建省监理工程师岗位证书》、《劳动合同书》、职工工伤认定表、社会养老保险账户某账单、以及医疗机构出具的住院病历、出院小结、诊断 ,但其提供的证据证实其自2006年取得监理助理工程师岗位资格后,受雇工程监理咨询机构从事工程监理工作,并因此长期在外城镇居住、生活,其经常居住地和主要收入 ...
//www.110.com/panli/panli_43917636.html-
了解详情
补偿金、支付医某等没有提出过劳动仲裁,法院应不予受理其起诉。《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第一条和第二条也有同样的规定,当事人 事实; 10、电脑咨询单一份,拟证明被告的身份、经营范围的事实; 11、不予受理通知书一份,拟证明岑溪市劳动争议仲裁委员会对原告申请工伤等问题不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_35169505.html-
了解详情
被告单位的法定代表人,与本案有利害关系,其证言不能作为定案依据。 5、医学咨询笔录,欲证明原告的T2压缩性骨折与颅脑损伤没有因果关系。原告认为,该证据只是 13天=520元。为此,依据《工伤保险条例》第三十条第四款、《湖南省实施办法》第二十四条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_30293039.html-
了解详情
地点,因非工作原因发生机动车事故,不予认定工伤并不视同工伤。后经“上海市南汇区劳动争议仲裁委员会”调解,上海某某劳动社会保障咨询有限公司与原告倪某一致同意于2007 责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21382144.html-
了解详情