被告处，被告经审查后同意，原告于是到户籍管理部门办理了户口迁移手续，因而原告的户口迁移是合法有效的。从原告户口迁入被告处时起，原告就属于被告的村民。由于原告的 ，应予维持。安置房屋是政府补偿给沙头村X村民的，依西南镇人民政府关于成立处理沙头村遗留问题临时机构的通知，沙头村二队已选出以马某某、何某某等人 ...

全共同生活，同年10月吴国平与聂某全登记离婚，离婚时未涉及原告聂某甲的抚养问题。离婚后，聂某全与其女儿聂某丙搬出另居生活，未再对聂某甲尽抚养 与曹某、涂某，吴国平等离婚调解书、协议书，江津市民政局关于聂某全与吴国平结婚的介绍信，户口迁移申请，小迁大户审批表，迁移证，四牌坊小学学籍卡，江津区中学校学籍卡 ...

行政诉讼法》第五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，一审 村落户，并非其安置行为违法，是田某甲及其他原因造成的。先是由于公安机关未办理户口迁移手续，后是安置村不同意田某甲落户，与其没有关系。 被上诉人田某甲辩称， ...

海南经济特区土地管理条例》第37条规定，经依法批准兴办的开发区或者成片开发项目需要迁移村庄的，应当在征地范围内或者附近选址，妥善安排。这说明，对于安置问题， 安置房内居住，应视为其放弃权利，其要求分得宅基地的主张不予支持。关于搬家补助费的问题，二审中上诉人十一人提出一审认定事实错误，上诉人在第一次搬迁 ...

原告土地分配款已有份额的行为，违反了《物权法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律的规定，损害了原告的合法权益。在经 、他们的户口自迁出后已成为城镇户口。户口迁移的手续不全，欧某文奇是由非农业户口迁入我村X村并未知情。第某、1、关于农村X组织承包的，当时承包人 ...

决定时间为2009年7月，即便是如原告所说2007年迁来，应显示户口迁移情况，且户口迁移时应有村组证明，二原告户籍证明与原告家庭地址不相符；对证据2 支持。依照《中华人民共和国物权法》五十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 限本判决生效 ...

股份合作社做出《关于王某甲一次性生产生活补助费决定》，其主要内容为“1、要求王某甲把户口迁出云波第三股份合作社。2、带龙头街派出所户口迁移证原件到云 原判。本案不是平等主体间的民事关系，不属人民法院受案范围，股民资格问题是属于村民自治问题，不属人民法院受案范围。根据官渡区的改制规定和相关会议，上诉人是 ...

结婚后于2000年3月25日将户口迁移至云溪村X组。2003年1月14日云溪村委会召开各村X组的党员、村民代表会议，做出《关于对外来人员户口落入我 落入我村后各种待遇享受的规定》，依照法定程序可以对集体经济组织涉及村民利益的具体问题作出决议，但其无权剥夺村民依法基于其身份享有的权利。本案中，上诉人所作 ...

七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决：一、 之前，领帅公司不能确定刘某某的主体资格。其二，在刘某某一审当庭出示的户口薄上，有户口迁移和曾用名的某样。我国户籍有严格的管理制度，如果刘某某是由重庆迁移（刘 ...

股份合作社做出《关于王某甲一次性生产生活补助费决定》，其主要内容为“1、要求王某甲把户口迁出云波第三股份合作社。2、带龙头街派出所户口迁移证原件到云 原判。本案不是平等主体间的民事关系，不属人民法院受案范围，股民资格问题是属于村民自治问题，不属人民法院受案范围。根据官渡区的改制规定和相关会议，上诉人是 ...