起诉书认定的第2起受贿事实无异议但不存在赵某某的“帮助和支持”的问题。 三、关于量刑问题，赵某某是在纪委调查核实其向原封丘县委书记李XX行贿问题期间主动 人证言； 3）书证任职文件、封丘县信访局文件、工程结算单、记账凭证、发票、户籍证明、退赃收据、市纪委证明、公安机关证明等。 上述证据确实、充分，足以 ...

不宜在本案中并案裁判，可另案诉请解决，或以其他合法方式求解。 关于户籍。当前，判断户口类别主要以户籍登记为据。本案原告王某甲虽原为农村人口，但因迁居而变更了 第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一 ...

相当注意的义务；3、本案被告无过错，致伤后果由原告及其监护人负责；4、关于赔偿问题：（1）根据法律规定，学校不是监护人，在管理上尽了相当注意的义务 救助行为，而不是对原告的捐资。 原告为支持其诉讼请求，向法庭举出了下列证据：1、原告的户籍薄复印件，原告所在村委会、镇政府出具的证明，证实原告的户籍情况和 ...

：陈某，该公司职员。 被告：戴某某，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：广东省广州市海珠区X街X号403房，现住址：广东省广州市荔湾区X路 被告已受行政处罚不能成为本案免责的事由，其抗辩理由不成立，予以驳回。 关于赔偿问题，原告提出的赔偿数额计算方法缺乏相关材料、依据支持，不予采纳。原告因侵权行为所 ...

终结。 被告北京市崇文区房屋土地管理局根据原告张某甲、毕某某、张某乙的房产和户籍情况，作出拆迁安置裁决，原告张某甲、毕某某、张某乙表示不服，认为 ，对被告北京市崇文区房屋土地管理局的房屋安置部分裁决进行审查，应确认其裁决合法。关于补偿问题，参照《北京市实施细则》第十六条：拆迁人对被拆除房屋及其附属物的 ...

公安局灵山派出所、陈某乙等九人与被上诉人琼山市X镇民联二经济合作社因户籍迁徙行政争议一案，不服琼山市人民法院二000年四月十二日作出的(1999)琼山行重字第 的代理人对证据的真实性不持异议，但认为，根据最高人民法院“关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第三十一条第三款规定，被告在二审 ...

了其中一个人一刀，现其在上址等候警察。 17、附带民事诉讼原告人的户籍材料、河南省西平县公安局西平县X镇派出所、冯堂村委员会出具的证明材料证实附带 依法无据，所以本院不予支持。原告人要求赔偿伙食费没有法律依据，本院不予采纳。关于交通费问题，经查原告人已提供了票据证实，本院查明合理部分予以支持。另查明， ...

锁破门进入该店，没有事实根据。 3、（略）既是上诉人的营业场所，也是户籍所在地。当检查人员进入该店进行检查时，该店营业人员应在现场而故意离开该店， 剥夺其质证权利为由，主张原审程序违法，本院不予支持。本院确认原审程序合法。 关于事实问题，本院认为： 新闻办X号证据经本院传唤证人核某，可以证明上诉人出售 ...

依据在卷佐证，亦经质证核实，具有证明效力。 五、原告杨某的户籍问题 原告杨某受伤时的户籍在河南省安阳县X乡X村X组，其随父母到南川市X区居住多年， 的伤残等级进行索赔，并增加了诉讼请求，对原告的这一诉讼请求，本院应当予以支持。 关于原告杨某的伤残赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算的问题。伤残 ...

。原告杨某某的抚养费7年×3388元／年×1／2=x元。关于死亡赔偿金问题，本案受害人杨某锋户籍登记为农村居民，但根据现有证据，受害人杨某锋被派遣到台湾 。法律有关规定对城镇X村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素而划分生命价值的高低，故在确认杨某锋的死亡赔偿金计算标准时，应依 ...