丁诉称其他继承人未提出异议，视为默认并放弃继承权的主张，因默示应有法律规定的才能发生效力，故对此不予支持。且根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》第四十 己、李某庚、李某辛、李某壬等参加本案的诉讼，并将其列为本案的原告是正确的，并不存在程序违法的问题。本案并不存在上诉人所称《继承法》第8 ...

了第1502—X号房屋所有权证。2003年11月3日，原告以赵某侵犯了其合法继承权为由，向阿城市人民法院提起行政诉讼，要求撤销阿城市房地产事业管理局为赵某颁发的 。” 审理中，原、被告对以下事实持有异议: 一、关于21，526.12元房屋差价款由谁交纳的问题 本院认为，在六原告(除赵某)与赵某签订协议 ...

的公证，于2010年6月23日在县房屋产权管理办公室办理了房产过户登记。答辩人是依法行事，合法取得。希望法院以事实为依据，依法维护我们合法继承 的某县公证处的继承权证明书已经被某县公证处撤销，由此而为第三人颁发的x号房屋所有权证应属无效。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

证的证明力不予认定。对于闫X提出的本案已超诉讼时效的问题，诉讼时效应从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，因该房产2010年被拆，闫XX得知情况后 ，因诉争房屋于2010年底被拆，该时间应为闫XX房屋财产所有权和闫XX继承权被侵犯的时间。闫XX得知后起诉主张分割并未超过权利被侵犯之日起两年的诉讼 ...

街X巷七号公某。上述协议约定了一套私房和一套公某。首先，关于公某房屋是否可以继承的问题，公某居住房屋的所有权属于国家，只能由政府授权的机构作为出租人将 庭审中陈某丙认为该房系其花钱购买主张独自享有该房的继承权，并辩称因其跟随陈某丙吕居住，没在意房产所有权登记的问题，且被告陈某丁已出嫁不应与其争夺该房的 ...

贰万元正¨¨¨”。原告认为，被告陈某戊已过继给陈某扬做养子，其对陈某荣的遗产无继承权，无权将陈某荣这份房屋转让给他人，原告是陈某荣的遗产继承人，未经 作为陈某荣的女儿对上述房产没有处分权的答辩意见，没有事实和法律依据，本院依法不予采信。关于两被告签订的《立转让书》是否有效的问题。《立转让书》其中转让的 ...

某本人确认…房产证办理在谢慰和名下… 其后，被告刘XX交纳了涉案房屋需要补交的房款，双方当事人按照约定给涉案房屋办理了房产证。 2008年8月6日，原告 的继承符合有关法律关于诉某时效问题的规定。综上所述，涉案房产目前应属于原、被告双方共同所有，同时原告已经作出了放弃其继承权的意思表示，故对于原告提出 ...

年6月23日，被告和××收到封××买房款6800元整。2005年底，被告欲将该房产出售未成。2006年春节后，原告封×才听其母亲和××说，已将该房屋的 是为了封×的生活需要，其代理行为有效，并不构成对封×继承权的侵犯。关于封×称其母被逼无奈的问题，因调解协议签订时由村组主持、公证机关公证，并无证据证明 ...

诉讼权利，且不违背法律禁止性规定，对继承人杨某寿、杨某英、杨某琼书面放弃继承权的行为一审法院予以准许。据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条 第二十四条、第二十九条第一款、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第一条、第四十七条之规定，遂判决：一、由 ...

，原告李某戊以被告佛山市公证处未尽审查之职，出具了上述与事实严重不符的公证书，以致佛山市房产管理局依据其上述错误的公证文书把本属于原告李某戊的 请求：确认(95)佛市公证字第X号继承权公证书无效并判决撤销。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十五条“诉状副本送达被告后 ...