看守所。 怀化市洪江人民检察院以湘怀洪检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人程某乙犯贷款诈骗罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员刘某 本房某就是其在怀化市X村信用合作联社抵押贷款58万元所使用的那四本房某所有权证； 17、关于程某乙涉嫌贷款诈骗一案在送入洪江区看守所羁押前 ...

徐×报案称，其是吴家店信用社主任。2008年4月14日，高某在其社抵押贷款20万元，用于建房，期限一年，抵押物为位于红星村的一栋三层楼房，称是 上只是为了筹措资金，故起诉书指控其以非法占有为目的而进行诈某的主观犯意不明；关于起诉书指控被告人高某犯非法吸收公众存款罪不能成立，经查，2006年至2008年 ...

被告聂某甲属于某全民事行为能力人，应当能预见其签名的后果。故被告辩解关于某贷款不存在的理由，不予采纳。被告认可其曾于1995年向原告借款x元，而 22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能推定其作为共有人同意进行房屋抵押，也是知情的。聂某乙在2001年时还是未成年人，其法定代理人可以代替签订合同， ...

企业借款借据（副本）》，2001年房抵字第X号《抵押合同》、邵阳经济开发区《关于申请贷款展期的报告》、原、被告签订的《借款展期协议》以及邵阳市 审议〈区人民政府同意从2003起逐年安排财政专项资金为开发区开发总公司向工行邵阳市分行偿还贷款〉》的议案以及原邵阳市X区人大常委会对该议案的《批复》、原邵阳市 ...

信用社将借款1000万元交付给了五星房地产公司，五星房地产公司在《广西农村信用合作社抵押贷款凭证》上盖章确认。五星房地产公司借款后，仅归还了本金30万元和支付 3月10日，五星房地产公司向贵诚（略）事务所和桂平信用联社发出《关于处置贷款抵押物及偿还债务意见的复函》，同意由桂平信用联社单独或与该公司共同 ...

要求债权人申报债权。到现在为止，被告未申报债权。原告认为，原、被告的抵押担保合同上关于抵押至还清借款本息为止的约定，不符合法律规定，损害了原告的利益，请求 号《房屋他项权证明书》复印件各一份。拟证明该两证中约定的抵押担保日期“到贷款本息全部还清日止”不符合法律规定，且与借款借据上约定的还款到期日不一致 ...

鉴定结论。担保时，耿建亚提供了各种房产手续，其抵押贷款的事实很清楚，其是否诈骗不能改变本案抵押担保的事实，且上述证据在原审时均已存在，不属于 无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释〉第三十七条之规定 ...

在1996年1月23日与商丘市XX信用社签订的借款合同中，明确约定用其房产抵押贷款15万元，且借款合同双方协议的附加条款中明确约定了吴某某房产的位置、 。故上诉人吴某某及其辩护人的上述辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人吴某某的辩护人申请鉴定的问题。本院认为，现有证据足以证明上诉人吴某某 ...

抵押物不是针对本案借款合同的抵押物，与本案所涉借款无关，不应认定为本案的抵押。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，五甲户信用社上诉称在法定 五甲户信用社的该项主张，本院不予支持；关于五甲户信用社与虹光中心签订的在建培训楼抵押协议及2004年4月12日签订的抵押贷款协议，其一未办理抵押登记 ...

的签字手续，而不是本案的共同借款人，现我已经与刘某某离婚，我们之间达成了关于某产分割与子女抚养的协议，该房屋与我无关。我不同意承担还款义务。 经 及开庭笔录在案为证。 本院认为，民生银行与刘某某、金隅公司签订的《个人住房抵押贷款合同》未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律 ...