年4月13日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、 七、驳回原告要求“退还宅基地并恢复房屋原状”的诉讼请求； 八、驳回原告请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、律师代理费的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由 ...

年4月13日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、 七、驳回原告要求“退还宅基地并恢复房屋原状”的诉讼请求； 八、驳回原告请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、律师代理费的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由 ...

年4月13日确山县建设局向确山县人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》，证明拆迁是按法律程序进行的；6、走访协商笔录；7、 七、驳回原告要求“退还宅基地并恢复房屋原状”的诉讼请求； 八、驳回原告请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、律师代理费的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由 ...

收到申请之日起30日内作出。本案中，宿州市拆迁管理办公室是2003年11月11日收到裁决申请，但其作出裁决的时间是12月15日，已超过30日的裁决 不符合法律规定，依法应予撤销，原审判决驳回张某诉讼请求不当。上诉人张某关于裁决内容不当及裁决程序违法的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政 ...

，骏大公司“以我公司和被告及第三人就该纠纷已达成共识”为由向原三水市人民法院申请撤诉。1999年7月5日，原三水市人民法院作出(1999)三法行初字第X号行政裁定 的合同内容实际是共同开发房地产。在上述合同签订后，骏大公司与李某某签订了关于拆迁及补偿的合同。因骏大公司与郭某某为开发项目的合作双方，故其 ...

等单位。 同月21日，被告遂宁市建委向遂宁市德利置业有限公司下发遂建委拆发(2000)X号文，即《关于拆迁中胜街部分房屋封户的通知》，由该公司拆迁遂宁市 做出了上述裁决。 本案在审理中，被告当庭提举了下列证据予以质证： 1．裁决申请、裁决书及送达回证。用以证明裁决是遵照裁决程序进行的，且裁决书已送达给 ...

与原告达成的协议虽然从形式上不是很规范，有的是按广汉的拆迁传统来办，但总的来说合理合法。关于拆迁的补偿，法律都有明确的标准和规定，原告的临时安置补助费 第X号裁决书。汤荣裴收到裁决书，既不提起行政诉讼，也不执行，广汉市建设局遂申请本院对汤荣裴的房屋强制拆除。2001年10月19日，本院作出（2001） ...

关于洋世达公某代区土地储备中心安置水泥厂270户拆迁住房问题的请示》、《关于再次申请尽快解决“阳光小筑”房地产权证办理相关问题的紧急请示》、《关于 该项办证义务，本院对于原告提出的此项请求不予支持。原告要求被告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向原告 ...

关于洋世达公某代区土地储备中心安置水泥厂270户拆迁住房问题的请示》、《关于再次申请尽快解决“阳光小筑”房地产权证办理相关问题的紧急请示》、《关于 该项办证义务，本院对于原告提出的此项请求不予支持。原告要求被告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向原告 ...

拆迁遗留问题的请示》、《关于洋世达公司代区土地储备中心安置水泥厂270户拆迁住房问题的请示》、《关于再次申请尽快解决“阳光小筑”房地产权证办理相关问题 该项办证义务，本院对于原告提出的此项请求不予支持。原告要求被告参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向 ...