能的法律后果。本院认定原告出售饲料的质量合格。 二、关于欠条约定的利息是否是被告自愿问题。 被告主某，欠条上约定的利息完全是被告自愿的，不存在协迫 的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

周某还款。周某对聂某上述陈述均予以否认。经询，聂某未能提供上述75万元欠条，亦未就其上述陈述提供证据加以证明。 一审法院审理中，聂某认为周某主张之 驳回聂某的上诉请求。理由如下：聂某陈述的事实均与实际情况不符。首先，关于程序问题。本案最初在东城区人民法院受理，承办法官已作过庭前调解，当庭向聂某送达了 ...

则会抽回欠条。原告宋某提供有其业务流程一份，称在业务往来中不存在欠条问题，进货有验货单，退货有退货单，既然被告认可退货属实，但同等价值的其他商品并没有 印证，因此对补货的事实本院不予认定，被告周某应当返还多领走的货款6205元。关于双方争议的第二笔款2099元，因退货单上明显载明有苏泊尔和先锋两种牌子 ...

该宅基地所属的刘某村村民，因此，依据《中华人民共和国土地管理法》第某十三条关于“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”及《中华人民共和国村X 二被告对此的辩称理由不能成立，本院不予采信。 关于被告郭某于2007年11月7日所出具的欠条问题，本院认为，二被告在庭审中认可该款系向 ...

事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的：被告出具的《收条》原件、《欠条》复印件，被告提交的：原告出具的《收条》复印件，本院向罗某某所作的《询问笔录 适用定金罚则双倍返还。因此，原告要求双倍返还的请求不能成立，本院不予支持。关于利息问题，原告在庭审中表示若不能双倍返还就要求按《收条》约定的5分标准 ...

证明目的。欠条系欠货款人给刘某乙出具的有效凭证。该凭证有刘某乙持有，对欠条上所注明的欠款，应有持有人主张权利。刘某乙所举证的收条，没有有效证据与本案具有 因该行为所产生的后果，应由被代理人负担。故刘某甲不应承担本案的还款责任。 关于担保问题。马某为刘某乙的赊销进行了担保，其给邮政局出具有《担保书》，《 ...

书面报告和2009年2月25日的书面材料是否可认定为宏华公司向于某出具的工资欠条问题。本院认为，2006年12月1日，于某以书面报告形式向宏华公司追索拖欠 在该报告上签字：“同意发放。”应视为覃薇对谢靖核准的9863.35元工资的意见，关于某款未算工资x元，宏华公司工作人员均未予以核算，也未承诺支付。 ...

笔误，应该为本案原告“张某乙”。原告主张某乙五建筑公司承担还款责任的依据为欠条上加盖了河南五建新乡市辉龙阳光城名苑工程项目部技术专用章，但本院认为技术专用章与 某个人承担，原告要求第五建筑公司承担还款责任的主张某乙能成立。关于利息问题，因被告孟某出具欠条后未履行还款义务，故利息应从被告孟某出具欠条之日 ...

25日前的42,000元借款的主张，本院难以采信。 关于欠条，本院认为，被告于2008年12月5日出具的欠条上明确记载其结欠原告5万元，其中包括原系 年12月21日起的合理期限内付清欠款，否则应当赔偿原告利息损失。 关于鉴定费用的负担问题，本院认为，被告作为视听资料提供者，负有让一般人在正常的设备条件 ...

的主张，没有超过诉讼时效，对于罗某某提出诉讼时效的抗辩理由，一审法院不予支持。双方在欠条中没有约定还款期限及利息的计算，陈某某提出从欠款之日起按年利率8％计算利息 元的夏布冲抵了部分欠款，尚欠x元。剩余欠款也未约定履行期限。其后关于催收问题，陈某某称一直想找罗某某催收，但未找到人。 本院认为，罗某某以 ...