中认可从2001年9月22日起开始计算利息。 原审法院审理认为：1、关于欠款利率的计算标准问题。依照中国人民银行公布的1999年6月10日的 本案逾期贷款罚息为日利率万分之二点一，并按照该利率计算合力公司之欠款本息为：本金18,414,889.56元，利息1,476,108.69元，合计19,890, ...
//www.110.com/panli/panli_184298.html-了解详情
郑某某，该厂职工。 上诉人李XX因与被上诉人河南省新乡化工总厂（以下简称化工总厂）欠款纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2007）新重经字第70-X号民事判决 情况说明，和相关的调查询问笔录形成了完整的证据链条，证明了李XX欠款事实的存在。关于李XX上诉所称的x.03元这一项无原件来印证、2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_151030.html-了解详情
二公司以宣武区房地产开发公司凌云居B座X层X号住宅抵付住总公司模板加工费欠款；韩建二公司协助住总公司同宣武区房地产开发公司办理产权转移手续，如住总公司不能 住总公司的债权无法实现所导致的间接损失不能归责于任何一方，故对住总公司关于欠款利息的主张，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七 ...
//www.110.com/panli/panli_145074.html-了解详情
刘某某亲笔所签，而且落款处没有鹤壁电视台广告部的公章，对此部分欠款数额708元，不予支持。关于小角楼酒家所举的2001年6月10日的500元欠条中，有 ，欠条上有鹤壁电视台广告部的公章，因鹤壁电视台广告部不具有法人资格，因此该欠款应由具备法人资格的上级主管部门鹤壁电视台负担。原审已经向刘某某送达了开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_144311.html-了解详情
，本院予以纠正，瑞晖公司主张的工程保证金利息并未超过诉讼时效，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款“当事人对垫 双方改变竣工结算方式后按照原约定主张工程尾款利息无据为由，不支持瑞晖公司关于欠款利息主张的认定有误，本院予以纠正。根据查明的事实，瑞晖公司主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_109674.html-了解详情
有效缺乏相应的事实依据，从而原审适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的有关规定属适用法律 理由不能成立，本院不予支持。原判在欠款事实成立的基础上适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_106707.html-了解详情
。王家街道认为其与高某某不存在法律上的欠款关系，不具有做为被告主体资格的辩驳理由，显然于法无据。关于所欠工程款的数额，施工合同的前部分 ％的管理费及0.5%的设备租赁费333,687.86元，王家街道应该向高某某支付工程欠款459,494.73元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_99131.html-了解详情
被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明白某支付货款是自愿抵偿欠款为由，判决由润华物资公司承担履行所谓的合同义务不当。且原审判决认定2000年 。申请再审人润华物资公的申请再审的理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_94987.html-了解详情
被告润华物资公司，结果以润华物资公司不能举证证明白某支付货款是自愿抵偿欠款为由，判决由润华物资公司承担履行所谓的合同义务不当。且原审判决认定2000年 。申请再审人润华物资公的申请再审的理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_93213.html-了解详情
无效，再根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，澜沧舜天公司应对云南舜天公司的欠款承担不能清偿部分二分 条的规定，判决：一、由云南舜天房地产开发有限公司支付云南世纪阳光建筑设计有限公司欠款本金100万元、起诉前的违约金x元、律师代理费x元、律师差旅费3000元， ...
//www.110.com/panli/panli_90719.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务