有限公司的图纸没有其他证据佐证又不能证明就是上述KFRD-（略）产品，况且图纸本身也不能反映该产品的全部内部结构，无法与本案专利进行比对。另外，本院到 》第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某停止侵犯原告宜兴市国威陶瓷电器有限公司ZL（略）。6实用 ...

、永兴县等地销售商)销售小天鹅电器产品。一九九九年四月六日，被告与郴州市对外经济贸易芳园集团总公司(以下简称芳园集团公司)签订了《工矿产品购销合同》。一九九九年五月 主要责任。被告应按协议按其私自向其他销售客户提供货价款（略）元的100％支付违约金。因此，原告只要求被告赔偿经济损失、支付违约金共计66 ...

不到设计压力有违事实，显然就不懂强盛公司产品的专有技术。强盛公司提供的设备属于专利产品，其安装调试必须由强盛公司的专业技术人员才能完成，如今中油公司在未经 了天然气增压机压缩机4台套供货合同，现已发货2台套，剩余2台套贵公司说在2007年5月31日给予我公司一个明确的答复。关于剩余的2台套提货时间，我 ...

，该公司经理。 委托代理人：薛成有，同一律师事务所律师。 上诉人西宁华龙工矿电器有限责任公司（以下简称西宁华龙公司）与被上诉人南京霸X工贸有限责任公司（以下 工贸公司先后付给西宁华龙公司的利润分成款为x元。南京工贸公司单方于2006年4月、10月与青海盐湖发展有限公司签订了3份供货合同；西宁华龙公司自 ...

巨大的损失。故请求法院依法判令：1.加华公司立即停止生产、销售侵犯本公司专利权产品的行为，收缴、销毁侵权物品；2.赔偿经济损失30万元，并承担本案的诉讼费用 金额分别为人民币x元和x元，制造商名称为加华公司，供货单位为加华公司，施工地点厦门市X路，合同总计价款人民币x元。 2005年8月4日，加华公司 ...

上诉人柏能公司与被上诉人波力通公司签订的合同，已明确约定需方应在签收产品的15天内，应就“不良产品”情况传真报告给被上诉人波力通公司知道。 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2907元，由上诉人佛山市顺德区柏能电器有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 审判员许育平 代理审判员许义 ...

采购合同》约定货到15天内支付货款至合同总额的95%(含20%预付款)，被上诉人在本案中并未对质保金提出主张，被上诉人供货时间是2002年11月19日，因此， 的原因，而且两份付款承诺均是在被上诉人的产品由上诉人安装并运行后作出，因此，上诉人关于付款的意思表示，应当视为上诉人已认可被上诉人履行了约定 ...

东在产品部经理栏内签名。4月30日，双方签订了购销合同，对产品的品名、型某、单价、DOA事项、供货日期、付款方式等作了约定。被告京涛公司提货时将 问题并作退货处理。第三人上海紫光公司只认可4台电脑是存在质量问题。 二、关于质量协议的效力问题。 原告太平电器公司主张2001年5月21日三方所签的质量协议 ...

房地产有限责任公司签订《工业品买卖合同》，该合同双方仅约定货物的单价，未约定货物的数量及交货时间，后宏都电器公司陆续给该公司供货，2008年陆续要回全部 支持。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第三项、《中华人民共和国 ...

产品，合同总价为x元。交货地点为第三人厂区内。合同生效后，我公司按约定将定作的高压柜等电器产品移交给第三人。第三人接收了定作物后付定 使用方（宁夏大地丰之源生物药业有限公司）提供设计图纸一次性包干为280.444万元。该合同中关于定作物质量要求、质保期限、安装调试、交货时间、地点、验收方式等事项，均与 ...