第三人富文镇政府对此未发表任何意见。一审开庭笔录亦没有对该证据进行举证、质证的记录。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条：＂ ；该争议地从１９７５年到１９８５年的使用情况，被上诉人在［２００５］３号《决定》中也未调查清楚，被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第六条第（三） ...

所有者，未经授权不能代表上诉人处理集体土地，70年协议不能作为确定土地权属的依据。儋州市政府在确定争议地的权属时没有通知上诉人到场指界，以通知的形式 省政府X号复议决定认定儋州市政府作出X号通知未通知上诉人指界，违反《海南省确定土地权属若干规定》第十五条规定，不符合事实。省政府认为市政府对当事人提出的 ...

土地权属争议处理条例》第八条，参照原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条规定，被告裁定争议的两块宗地所有权归第三人岱山村集体所有的 老坟山所有权归上诉人岱山村委会，但所依据的证据主要是对岱山村委会调查收集的证据，而未全面考虑到确定土地权属的合法有效证据、被上诉人公记村X组利用争议 ...

调整报告。2、法律依据，包括：国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第八条、《安徽省土地权属争议处理条例》第十二条、国家土地管理局、 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 鉴于上诉人霍邱县X村委会的实际情况，二审案件诉讼费76800元，由被上诉人霍邱县人民政府负担。 本判决为终审判决 ...

原告派员积肥，积肥人员无工资。被告受理申请后经过审查，认为该宗土地依照国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》规定属于国有土地。国家土地管理局《 申请行政复议，进而提起行政诉讼。 本院认为，被告为西户饲料厂颁发国有土地使用证的行政行为虽发生在1994年，但原告是在被告2010年5月28日答复后 ...

进行裁决是依法定程序履行职责。虽然《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》规定了土地权属争议由土地管理部门提出处理意见，报人民政府下达处理决定，但部门规定的 人民共和国行政诉讼法》 第五十四条…… （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： １、主要 ...

号行政复议决定书认定事实清楚，证据充分，依据正确，处理适当。请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供以下证据：1、《中华人民共和国行政 没有查明当时有关政府或部门的决定或处理意见；同时，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》和河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题 ...

号行政复议决定书认定事实清楚，证据充分，依据正确，处理适当。请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供以下证据：1、《中华人民共和国行政 没有查明当时有关政府或部门的决定或处理意见；同时，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》和河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题 ...

号行政复议决定书认定事实清楚，证据充分，依据正确，处理适当。请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供以下证据：1、《中华人民共和国行政 没有查明当时有关政府或部门的决定或处理意见；同时，依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》和河南省人民政府豫政[1992]X号《关于确定土地权属有关政策问题 ...

现已实际履行，原告对此亦无异议，故对于被告土地处理决定的内容，结合辽中县规划和国土资源局作出土地权属争议调查处理意见，应理解为：林权证上623亩土地中，523亩 请求，理由不能成立，应予驳回。 综上，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...